Программа дисциплины «Трансформации политических режимов в современном мире»

Высшая школа экономики»

Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины

Подготовки бакалавра

Москва, 2009

Дисциплина «Трансформации политических режимов в современном мире» предназначена для студентов 4-го курса факультета прикладной политологии. Для успешного освоения материала курса студенты должны владеть базовыми знаниями в области теории политики, сравнительной политологии, политической теории, современной политической истории, мировой политики и др., в том числе, разбираться в основных концепциях политических систем, политических режимов, политических институтов, политической культуры, политических изменений и др.

Данный курс связан с такими дисциплинами, читаемыми на 3-м и 4-м годах обучения на факультете прикладной политологии по направлению «Политология», как «Теория политики», «Сравнительная политология», «Мировая политика и международные отношения». В особенности, курс «Трансформация политических режимов в современном мире» подкрепляется такими дисциплинами 4-го года обучения, как «Теории социально-политических трансформаций» и «Постсоветское пространство в системе международных отношений».

Основная цель курса – научить студентов понимать общую логику, анализировать особенности и сравнивать различные типы трансформаций политических режимов в общем контексте происходящих политических изменений в современном мире.

В соответствии с поставленной целью данный курс решает следующие задачи:

• 
  раскрытие наиболее важных аспектов политических изменений и трансформаций политических режимов, происходящих в современном мире. В рамках курса рассматриваются как эволюционные, так и скачкообразные революционные изменения, их социально-политические предпосылки, а также основные факторы, способствующие и препятствующие радикальным режимным изменениям;
  
• 
  уяснение методологических критериев типологизации современных политических режимов, траекторий их трансформаций, причин и факторов их изменений, имитационной устойчивости, мимикрии и др.;
  
• 
  освоение основных теоретических подходов, разработанных в современной сравнительной политологии, как в России, так и за рубежом, применительно к проблематике политических изменений, трансформаций и политического развития;
  
• 
  критическое усвоение достижений современной транзитологии как субдисциплины сравнительной политологии, понимание существующих теоретико-методологических проблем и ограничений;
  
• 
  приобретение навыков самостоятельного поиска и анализа компаративистской информации, критического и одновременно конструктивного отношения к существующим теоретико-методологическим подходам к сравнительному анализу политических режимов и режимных изменений, умения формулировать и отстаивать собственные гипотезы, самостоятельно находить для этого соответствующую аргументацию.
  

• 
  Текущий контроль: осуществляется на семинарах в форме оценки ответов студентов на вопросы по изучаемым произведениям и оценки выполнения студентами текущих проверочных работ. Текущий контроль включает в себя оценку за домашнее задание, выполняемое студентами в индивидуальном или коллективном формате.
  
• 
  Итоговый контроль – зачет.
  

• 
  работа на семинарах
  
• 
  домашнее задание
  
• 
  зачет
  

• 
  вес работы на семинарах – W _{работа на семинарах} = 0,4
  
• 
  вес оценки за домашнее задание – W _{домашнее задание} = 0,3
  
• 
  вес ответа на зачете W _{ответ на зачете} = 0,3
  

Оценка в 5-балльной и 10-балльной шкале выставляется в ведомость и зачетную книжку студента.

• 
  «Ридер» по курсу «Трансформации политических режимов в современном мире» (составитель – проф. А.Ю. Мельвиль).
  

Политический процесс и способы воспроизводства и развития политической системы. Эволюционное и скачкообразное развитие. Гомеостаз и адаптационный потенциал политической системы. Векторность. Цикличность. Разнонаправленность. Внутренние и внешние факторы политических изменений. Институциональная среда политического развития. «Синдром развития». «Кризисы развития». Типы политического развития: реформы, революции, перевороты.

• 
  Ш. Эйзенштадт. Революции и преобразование будущего. Москва: Аспект Пресс, 1999, стр. 57-94.
  
• 
  С. Хантингтон. Политический порядок в меняющихся обществах. Москва: Прогресс-Традиция, 2004, стр. 21-75.
  
• 
  L.W. Pye. Aspects of Political Development. Boston and Toronto: Little, Brown and Company, 1966, pp. 31- 48.
  
• 
  G. Almond. Political Systems and Political Change. In: R. Bendix (Ed.). State and Society. A Reader in Comparative Political Sociology. Boston: Little, Brown and Company, 1968, pp. 28-42.
  

• 
  D. Apter. Political Change: Introduction. In: H. Eckstein and D. Apter (Eds.). Comparative Politics. A Reader. London: Collier-Macmillan Limited, 1964, pp. 549-555.
  
• 
  И.В. Стародубровская, В.А. Мау. Великие революции. От Кромвеля до Путина. Москва: Вагриус, 2001, стр. 25-55.
  

Политическое развитие как модернизация. Традиционное, переходное и современное общество. Предпосылки и аспекты модернизации. Модернизация и демократизация. Политическое развитие и изменения политических режимов. Типологии политических режимов. Теории тоталитаризма и авторитаризма. Разновидности авторитарных режимов. Монархии и персоналистские режимы. Султанизм. Военные режимы. Однопартийные режимы. Демократические режимы. Переходные режимы.

• 
  P. Merkl. Political Continuity and Change. New York, Evanston, San Francisco and London: Harper and Row, 1966, pp. 358-363.
  
• 
  C. Black. Phases of Modernization. In: J. Finkle and R. Gable (Eds.). Political Development and Social Change. New York-London-Sydney-Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971, pp. 436-455.
  
• 
  J. Linz, A. Stepan. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1996, pp. 38 – 54.
  
• 
  P. Brooker. Non-Democratic Regimes. New York: Palgrave Macmillan, 2009, pp. 1-45.
  

• 
  П.Штомпка. Социология социальных изменений. Москва: Аспект Пресс, 1996, стр. 100-119, 170-18.
  
• 
  В.Г. Хорос, М.А. Чешков. Политическая модернизация в посттрадиционных обществах. – Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. Москва: Наука, 1996, стр. 7-19.
  
• 
  D. Lerner, J. Coleman, R. Dore. Modernization. In: International Encyclopedia of the Social Sciences, vol. 10, The Macmillan Company and The Free Press, pp. 386-409.
  

Что такое демократия? «Тайна» рождения демократии. Теория волн демократизации. Консервативные «спады». Третья волна демократизации и ее особенности. Этапы становления транзитологии как субдисциплины политической компаративистики. Анализ распадов демократии и становления авторитарных режимов. Анализ распадов авторитарных режимов и становления демократии. Демократический транзит как аналитическая модель. «Soft-liners» и «hard-liners». Либерализация. Институциональная демократизация. Роль пакта и первых учредительных выборов. Выбор институционального дизайна и его последствия. Консолидация демократии.

• 
  Р. Даль. О демократии. Москва: Аспект Пресс, 2000, стр. 13-36, 83-98.
  
• 
  Ф. Шмиттер, Т. Карл. Что есть демократия. – Русский журнал, 14.08.1997 (http://russ.ru/journal/predely/97-08-14/shmitter.htm), стр. 1-9.
  
• 
  C. Хантингтон. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. Москва: РОССПЭН, 2003, стр. 13–121.
  
• 
  Д. Растоу. Переходы к демократии: попытка динамической модели. – Полис, 1996, № 5, стр. 5-15.
  

• 
  А. Лейпхарт. Демократия в многосоставных обществах. Москва: Аспект Пресс , 1997, стр. 141-178.
  
• 
  J. Linz. Crisis, Breakdown, and Reequlibrium. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1978, pp. 3-13.
  
• 
  А.Ю. Мельвиль. Демократические транзиты. Москва: МОНФ, 1999, стр. 28-31.
  

Демократизация как национальное и транснациональное явление. Демократизация без предпосылок? Внутренние условия и предпосылки демократии и демократизации (государственная целостность и национальная идентичность, эффективное государство, уровень экономического развития, культурные факторы и др.). Международные условия, стандарты и последствия демократизации. Типы внешних факторов демократизации («принуждение к демократии», «заражение демократией», «демонстрационный эффект», «democratic conditionality»). «Гуманитарные интервенции». Демократизация и международный мир («мирная теорема» Канта). Демократизация и насилие.

• 
  С. Липсет, К-Р. Сен, Дж. Торрес. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии. – Международный журнал социальных наук, 1993, № 3, стр. 5-33.
  
• 
  Г. Алмонд, С. Верба. Гражданская культура и стабильность демократии. – Полис, № 4, 1992, стр. 122-134.
  
• 
  Р. Даль. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис, № 6, 2002, с.34-56
  
• 
  S. Levitsky, L. Way. International Linkage and Democratization. – Journal of Democracy, July 2005, pp. 20-34.
  
• 
  T. Vanhanen. The Fate of Imposed Democratization. Paper prepared for delivery at the First International Studies Conference, WISC, Istanbul, 24-27 August 2005, pp. 1-21.
  

• 
  В.М. Кулагин. Мир в XXI веке: многополюсный баланс сил или глобальный Pax Democratica? Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития. – Полис, 2000, № 1, стр. 23-37.
  
• 
  E. Mansfield, J. Snyder. Democratization and the Danger of War. – International Security, Summer 1995, pp. 5-38.
  
• 
  A. Rotfeld. The Role of International Community. In: M. Plattner and A. Smolar (Eds.). Globalization, Power and Democracy. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 2000, pp. 83-95.
  

«Structure» и «Agency» в социально-политическом анализе. Структурные факторы демократизации и традиции модернизационной парадигмы (демократия и классовая структура, демократия и государственность, демократия и экономическое развитие, «гипотеза Липсета», «civic culture», демократия и религия). Политические акторы в демократических транзитах. Особенности процедурного подхода к демократизации. «Теория игр» и переходы к демократии. Политические стратегии и тактики в процессах демократизации. Модели и фазы переходов к демократии.

• 
  А. Пшеворский. Демократия и рынок. Москва: РОССПЭН, 1999, стр. 91-143.
  
• 
  О. Харитонова. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей). – Полис, 1996, № 5, стр. 70-78.
  
• 
  А. Мельвиль. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. – Полис, 1998, № 2, стр. 6-38.
  
• 
  С. Хенкин. Политика пакта: испанские иллюстрации. – Полис, 1996, № 5, стр. 129-135.
  

• 
  A. Przeworski. The Games of Transition. – In: S. Mainwarring, G. O’Donnell, J. Valenzuela. Issues in Democratic Consolidation: The New South American Democracies in Comparative Perspective. Notre Dame, 1992, pp. 105-152.
  
• 
  Larsen S.U. Analyzing Transitions to Democracy. – «Космополис» (Альманах), 1999, pp. 95-107.
  

Проблема «выхода из неопределенности». Демократия как «the only game in town». Минималистские и максималистские трактовки демократической консолидации. Уровни демократической консолидации (конституционный, поведенческий, ценностный) и легитимация демократического режима. Сферы демократической консолидации по Линцу и Степану (свободное гражданское общество, автономное политическое общество, правовое государство, эффективный государственный аппарат, институты экономического общества). «Вызовы консолидации» и стабильность демократии.

• 
  A. Schedler. What is Democratic Consolidation? – Journal of Democracy, 1998, April, pp. 91-107.
  
• 
  Ф. Шмиттер. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии. – Полис, 1996, № 5, стр. 16-27.
  
• 
  В. Гельман . Как выйти из неопределенности? - Pro et Contra, 1998, Лето, стр. 21-39.
  
• 
  W. Merkel. The Consolidation of Post-Autocratic Democracies: A Multi-level Model. – Democratization, Autumn 1998, pp. 33-67.
  

• 
  J. Linz, A. Stepan, and R. Gunther. Democratic Transition and Consolidation in Southern Europe, with Reflections on Latin America and Eastern Europe. In: R. Gunther, P. Diamandouros, H.-J. Puhle (Eds.). The Politics of Democratic Consolidation. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1995, pp. 77-123.
  
• 
  F. Plasser, P. Ulram, H. Waldrauch. Democratic Consolidation in East-Central Europe. New York: St. Martin’s Press, 1998, pp. 3-55.
  
• 
  L. Diamond. Introduction: In Search of Consolidation. In: L. Diamond, M. Platter, Y.-H. Chu, H.-M. Tien (Eds.). Consolidating the Third Wave Democracies. Themes and Perspectives. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press, 1997, pp. xiiv-xlvii.
  

Переходные режимы или разновекторные траектории политического развития? Кризис «парадигмы демократизации». Первые попытки концептуализации: «демократура» и «диктабланда». Делегативная демократия. Гибридные режимы. Электоральные демократии. Полу-демократии и псевдо-демократии. Проблема нелиберальной демократии. Конкурентный авторитаризм. Электоральный авторитаризм. «Де-демократизация». Переходы к новым типам авторитаризма. Роль имитационных политических институтов.

• 
  Ф. Закариа. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами. Москва: «Ладомир», 2004, стр. 87-122.
  
• 
  Т. Карозерс. Конец парадигмы транзита. – Политическая наука, 2003, № 2, стр. 42-65.
  
• 
  L. Diamond. Thinking about Hybrid Regimes. - Journal of Democracy, April 2002, pp.21-35.
  
• 
  S. Levitsky, L. Way. The Rise of Competitive Authoritarianism. – Journal of Democracy, April 2002, pp. 51-65.
  
• 
  D. Collier, S. Levitsky. Democracy with Adjectives. Conceptual Innovation in Comparative Research. – World Politics, April 1997, pp. 430-451.
  

• 
  P. Brooker. Non-Democratic Regimes, pp. 197-277.
  

• 
  A. Puddington. Freedom in the World 2009: Setbacks and Resilience. (http://www.freedomhouse.org/printer_friendly.cfm?page=130&year=2009) pp.1-6.
  
• 
  Undermining Democracy. 21^st Century Authoritarians. Freedom House. June 2009, pp. 1-12.
  

Глобализация и транснационализация мировой политики. Государства и политические системы в современном мире. Негосударственные и надгосударственные акторы. Международные условия и транснациональные последствия демократизации. Проблема «ячейки» и территориальных рамок современной демократии. Иерархии в мировом порядке. Возможна ли транснациональная («космополитическая») демократия? «Противофазы» глобализации (фрагментация, локализация, фундаментализм, углубление неравенства и мировых расколов и др.). Глобализация – vs. – демократизация?

• 
  R. Axtman. Between Policentricity and Globalization. Democratic Governance in Europe. In: R. Axtman (Ed.). Balancing Democracy. London and New York: Continuum, 2001, pp. 33-56.
  
• 
  D. Urwin. Nationalism, Territoriality and Democracy. In: R. Axtman (Ed.). Balancing Democracy. London and New York: Continuum, 2001, pp.57-75.
  
• 
  J. Anderson. Questions of Democracy, Territoriality and Globalization. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp. 6-38.
  
• 
  D. Della Porta. Globalization and Democracy. – Democratization, December 2005, pp. 668-685.
  
• 
  M. Moore. Globalization and Democratization: Institutional Design for Global Institutions. – Journal of Social Philosophy, Spring 2006, pp. 21-43.
  

• 
  А.Ю. Мельвиль. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации. – Современные международные отношения и мировая политика (отв. ред. А.В.Торкунов). М.: Просвещение, 2004, стр. 106 – 142.
  
• 
  L. Diamond. The Shape of Global Democracy. – The Brown Journal of World Affairs. Summer/Spring 2009, pp. 77-86.
  
• 
  A. McGrew. Democratising Global Institutions. Possibilities, Limits and Normative Foundations. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp.149-170.
  
• 
  K. Van der Pijl. Holding the Middle Ground in the Transnationalisation Process. In: Transnational Democracy. Political Spaces and Border Crossings. London and New York: Routledge, 2002, pp. 171-194.
  

Демократия как универсальная норма и идеальная модель? Смогут ли все страны стать демократическими? Этапы и приоритеты национального развития. Современный кризис демократии и подъем «нового авторитаризма». Проблема общественной поддержки авторитаризма. Структурные ограничители демократизации. Проблемные государственности. Экономическое неравенство. Культурно-религиозные сдерживающие рамки. «Гипотеза Ванханена». «Ресурсное проклятие». Процедурные ограничители демократизации. Искушение авторитарной модернизации.

• 
  A. Sen. Democracy as a Universal Value. – Journal of Politics, July 1999, pp. 3-17.
  
• 
  Э.Я. Баталов. Глобальный кризис демократии? – Свободная мысль, 2005, № 2, стр.13 – 24.
  
• 
  Т. Карозерс. Трезвый взгляд на демократию. – Pro et Contra, июль-август 2005, стр. 73-80.
  
• 
  T. Vanhanen. The Limits of Democratization. Augusta: Washington Summit Publishers, 2009, pp. 3-18; 267-274.
  
• 
  M. Ross. Does Oil Hinder Democracy? – World Politics, April 2001, pp. 325-361.
  

• 
  S. Fish. Islam and Authoritarianism. – World Politics, October 2002, pp. 4-37.
  
• 
  В.М. Полтерович, В.В. Попов, А.С. Тонис. Нестабильность демократии в странах, богатых ресурсами. – Экономический журнал ВШЭ, 2008, № 2, стр. 176-200.
  
• 
  H. Handelman, M. Tessler (Eds.). Democracy and its Limits. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999, pp.1-10.
  
• 
  V. Shkolnikov. Nations in Transit 2009: Democracy’s Dark Year (http://www.freedomhouse.org/uploads/nit/2009/Overview-WEB.pdf) , pp. 1-9.
  

Возможности и пределы аналогий между демократизацией традиционных авторитарных режимов и посткоммунистическими трансформациями. Отличительные черты посткоммунистических трансформаций. Задачи одновременной политической демократизации и создания рыночной экономики. Необходимость структурной экономической модернизации. Распад государства и проблема эффективного государственного аппарата. Аморфность гражданского общества. Этнонациональные проблемы посткоммунизма. Роль внешних факторов в посткоммунистических трансформациях. Модель «пакта» - vs. – «некооперативные транзиты». Варианты посткоммунистических транзитов. Консолидированные демократии. Переходные режимы. Гибридные режимы. Конкурентный авторитаризм. Консолидированные автократии.

• 
  Т. Карл, Ф. Шмиттер. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций. – Полис, 2004, № 4, стр. 6-27.
  
• 
  В.Я. Гельман. Постсоветские политические трансформации. Наброски к теории. – Полис, 2001, № 1, стр. 15-29.
  
• 
  Б.И. Макаренко. Консолидация демократии: «детские болезни» постсоветских государств. – Полития, Зима 2002-2003, стр. 4-18.
  
• 
  Б. Макаренко. Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации. – Полития, 2008, № 3, стр. 105-125 (http://www.politcom.ru/article.php?id=7054 ).
  
• 
  А.Ю. Мельвиль. О траекториях посткоммунистических трансформаций. – Полис, 2004, № 2, стр. 64-75.
  

• 
  S. Fish. Democratization’s Requisites: The Postcommunist Experience. – Post-Soviet Affairs, 1998, July-September, pp. 212-247.
  
• 
  M. McFaul. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Non-Cooperative Transitions in the Post-Communist World. – World Politics, January 2002, pp. 213-244.
  
• 
  V. Bunce. Rethinking Recent Democratization. Lessons from the Postcommunist Experience. – World Politics, January 2003, pp. 167-192.
  
• 
  Б. Макаренко. «Цветные революции» в контексте демократического транзита. – Мир перемен, 2005, № 3, стр. 107-124.
  

Особенности персоналистского режима Б.Н. Ельцина. Отсутствие пакта и первых учредительных выборов. Номенклатурная приватизация и формирование олигархического капитализма в России. «Выборная монархия» и роль электоральной легитимации. «Деволюция» федеральной власти. Передача власти В.В. Путину Логика и этапы формирования нового политического режима. Задачи стабилизации и модернизации. «Моноцентрический режим»? «Бюрократический авторитаризм»? «Суверенная демократия»? Д.А. Медведев как «преемник» и как президент. Феномен «диархии». Возможна ли в сегодняшней России модернизация «сверху»?

• 
  И. Клямкин, Л. Шевцова. Внесистемный режим Бориса II. Некоторые особенности политического развития современной России. Москва: Московский центр Карнеги, 1999, стр. 10-49.
  
• 
  М.Ю. Урнов. Федеральная власть в России в период президентства В. Путина: точка зрения либерала. – М. Урнов, В. Касамара. Современная Россия: Вызовы и ответы. Собрание материалов. Москва: Фонд аналитических программ «Экспертиза», 2005, стр. 1-15.
  
• 
  В. Сурков. Национализация будущего. Параграфы pro суверенную демократию. – Эксперт, 20-26 ноября 2006 г., стр. 102-108.
  
• 
  Л. Шевцова. Россия-2007 г.: власть готова к самовоспроизводству, или Об определенности неопределенности. – Брифинг Московского центра Карнеги, январь 2007, стр. 1-6.
  
• 
  Д.А.Медведев. Россия, вперед! (http://www.kremlin.ru/news/5413), стр. 1-6.
  

• 
  А. Зудин. Моноцентрический режим трансформируется в сетевую структуру (http://www.politcom.ru/print.php?id=4699), стр. 1-7.
  
• 
  Основные тезисы ежегодного доклада Института общественного проектирования «Оценка состояния и перспектив политической системы Российской Федерации в 2008 году – начале 2009 года» (http://www.inop.ru/page484/), стр. 1-7.
  
• 
  Б. Макаренко. Возможна ли в России модернизация? – Pro et Contra, сентябрь-декабрь 2008, стр. 33-46.
  

Домашнее задание выполняется в форме индивидуального или группового (не более 4 чел.) проекта на одну из предлагаемых тем. Иные возможные темы по проблематике курса должны быть согласованы с преподавателем. В ходе работы над проектом необходимо продемонстрировать понимание проблемы, знание литературы, владение теоретической и эмпирической аргументацией, умение разработать собственную гипотезу и аргументировано доказать ее. Проект презентуется в форме Power Point объемом не менее 15 слайдов.

1. 
   Политические изменения и политическое развитие.
   
2. 
   Классические и новые типологии политических режимов.
   
3. 
   Парадигма модернизации и ее современные варианты.
   
4. 
   Демократия: одна или много?
   
5. 
   Демократия: теоретические и исторические модели.
   
6. 
   «Structure» и «Agency» в анализе демократизации.
   
7. 
   Оптимальный институциональный дизайн для демократии?
   
8. 
   Консолидация демократии: уровни и этапы.
   
9. 
   Политические стратегии и тактики в процессах демократизации.
   
10. 
    Теория игр в транзитологии.
    
11. 
    Модели распада демократии.
    
12. 
    Модели переходов к демократии.
    
13. 
    Теория «волн демократии» и этапы авторитарных «отступлений».
    
14. 
    Демократизация без предпосылок?
    
15. 
    Роль международных акторов в процессах демократизации.
    
16. 
    Глобализация и/или демократизация в современном мире.
    
17. 
    Демократизация как национальное и транснациональное явление.
    
18. 
    2009 г. в свете теории «волн демократизации».
    
19. 
    Посткоммунизм – vs. – поставторитаризм: общее и особенное.
    
20. 
    Консолидация демократии.
    
21. 
    Новые автократии.
    
22. 
    «Демократия с прилагательными».
    
23. 
    Имитационные институты демократии.
    
24. 
    Эволюция политических режимов в современной России.
    
25. 
    Модернизация в России и демократия.
    

1. 
   Природа и типы политических изменений.
   
2. 
   Теории политического развития.
   
3. 
   Проблема «векторности» и «разнонаправленности» современного политического развития.
   
4. 
   Политическое развитие и политические режимы.
   
5. 
   Основные типологии политических режимов.
   
6. 
   Эволюция парадигмы модернизации.
   
7. 
   Модернизация и демократизация.
   
8. 
   Исторические формы и теоретические модели демократии.
   
9. 
   Предпосылки демократии и демократизации.
   
10. 
    «Волны демократизации».
    
11. 
    Транзитология как субдисциплина политической компаративистики.
    
12. 
    Критика «транзитологической парадигмы».
    
13. 
    Модели демократизации.
    
14. 
    Проблема пакта и конфронтации в процессах демократизации.
    
15. 
    Демократическая консолидация, ее уровни и этапы.
    
16. 
    Структурные и процедурные факторы демократизации.
    
17. 
    Соотношение внутренних и внешних факторов демократизации.
    
18. 
    Демократизация «извне».
    
19. 
    Глобализация и/или демократизация.
    
20. 
    Транснациональная демократия.
    
21. 
    Демократизация и международный мир («мирная теорема» Канта).
    
22. 
    «Гуманитарные интервенции» и стабильные демократические системы.
    
23. 
    Проблема «минимальной демократии» и неконсолидированные демократии.
    
24. 
    Гибридные режимы и варианты их эволюции.
    
25. 
    Нелиберальные демократии и конкурентный авторитаризм.
    
26. 
    Типологии новых автократий.
    
27. 
    Особенности и варианты посткоммунистических трансформаций.
    
28. 
    Типологии постсоветских стран.
    
29. 
    «Цветные революции».
    
30. 
    Этапы и логика российского транзита.
    

Автор программы _________________ проф. А.Ю. Мельвиль