Крок 2 Стоматология Ортопедическая стоматология 2
жүктеу/скачать 1.83 Mb.
|
221 В клинику обратился пациент с дефектом коронковой части 26 зуба. При обследовании выявлено кариозную полость 1 класса по Блеку. Предложите оптимальное лечение: A *Вкладка. B Пломбирование цементом. C Искусственная коронка. D Штифтовой зуб. E Удаление зуба и изготовление мостовидного протезу. 222 На этапе проверки конструкции полных съемных протезов у пациента К., 70 лет, было выявлено наличие сагиттальной щели между фронтальными нижними и верхними зубами. Какая допущенная ошибка?
223 Больной А., 35 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на подвижность зубов на нижней челюсти. Какой вид стабилизации зубного ряда показан в данном случае?
224 Больной Ж., 45 лет, обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов на н/ч справа. Объективно: отсутствуют 46,45,38,48. 47 зуб подвижен (1 степень), коронка 44 зуба разрушена на 1/2. Какую ортопедическую конструкцию целесообразно рекомендовать больному с целью восстановления жевательной эффективности и профилактики перегрузки пародонта 47, 44 зубов:
225 Больной 40 лет обратился в клинику с жалобами на подвижность фронтальных зубов. Об-но: подвижность фронтальных зубов на нижней челюсти 2 степени. Зубы депульпированы. Укажите конструкцию несъемной шины в комплексном лечении пародонтита для профилактики вторичной деформации A * шина Мамлока B Шина с многозвеньевым кламмером C Шина Эльбрехта D Интердентальная шина по Копейкину E Шина Новотна 226 Больной К., 57 лет, обратился в клинику с жалобами на подвижность зубов, невозможность приема пищи. Об-но: на нижней челюсти 35,36, 37,38, 44, 45,46 и 48 зубы отсутствуют; 31,32,33,34,41,42,43,47 -с подвижностью II ст., с низкими клиническими коронками, не выраженным экватором зубов. Определите конструкцию протеза при данной патологии:
227 Больной 60 лет через 5 лет после протезирования обратился с жалобами на плохую фиксацию протеза. Об-но: протезное ложе не соответствует базису протеза из-за атрофии челюстей. Через какое время пользования протезом нужно изготовить новый?
228 Больная 45 лет, жалуется на изменение вкуса, чувство горечи, металлический привкус. Жалобы появились после ортопедического лечения 2 месяца назад. Об-но: боковые поверхности и кончик языка гиперемированы, язык несколько отечен. На 13,14 - металлопластмассовые коронки, на 46 - золотая коронка. Мостовидный протез на в/ч из стали. Пользуется съемным пластиночным протезом на н/ч. Какова этиология возникновения данных проявлений? A * наличие в полости рта сплавов металлов с различными потенциалами B Реакция на акриловые пластмассы C Плохая адаптация к частичному съемному протезу D Токсическое действие мономера E Несанированная полость рта 229 Больной 50 лет, жалуется на чувство горечи во рту, привкус металла, чувство кислоты. 1,5 месяца назад получил ортопедическую помощь. Об-но: боковые поверхности и кончик языка гиперемированы, язык отечен. Одиночная коронка и мостовидные протезы изготовлены из стали. В местах спаек видны окисные пленки. В 47 - пломба из серебряной амальгамы. Предварительный диагноз: гальваноз. Какие специальные методы обследования могут подтвердить предварительный диагноз?
230 Больной 57 лет с полным отсутствием зубов обратился в клинику с целью протезирования. После обследования рекомендовано изготовление полных съемных протезов на верхнюю и нижнюю челюсти. Во время проверки конструкций протезов выявлено, что межзубной контакт наблюдается лишь в боковых участках, а во фронтальном участке - горизонтальная щель. Какая наиболее вероятная ошибка допущена во время клинических этапов?
231 Больной А., 45 лет. Объективно: отсутствуют 24 и 25 зубы. Прикус ортогнатический. Коронки 23 и 26 зубов высокие, интактные. Рекомендовано протезирование металлокерамическим мостовидным протезом. Какой оттискной массой нужно получить оттиск для изготовления протеза? A *силиконовой B альгинатной C термопластической D цинкоксидэвгеноловой E гипсом 232 Больной Л, 29 лет, нуждается в замещении дефектов зубного ряда верхней челюсти, которое может быть осуществлено путем изготовления мостовидных протезов с эстетической облицовкой. Пациент страдает непереносимостью сплавов неблагородных металлов. Какая несъемная ортопедическая конструкция является наилучшим выбором для данного пациента? A *металлокерамический мостовидный протез на каркасе из благородных металлов; B металлокерамический мостовидный протез на каркасе с КХС; C мостовидный протез с пластмассы горячей полимеризации; D металлополимерный мостовидный протез; E паяный мостовидный протез, изготовленный методом штампования. 233 Больной 62 лет обратился с жалобами на боли в жевательных мышцах, затрудненное пережевывание пищи, которые связывает с полными съемными протезами, которые были изготовлены месяц назад. Объективно: смыкание губ несколько затруднено, выражение лица напряженное, носогубные складки сглажены, при смыкании искусственные зубы "постукивают". Какая наиболее вероятная погрешность допущена при определении нейтрального соотношения челюстей? A *Увеличение межальвеолярной высоты. B Уменьшение межальвеолярной высоты. C Определена передняя окклюзия. D Определена боковая окклюзия. E Неправильно определена протетическая плоскость. 234 Больной 45 лет жалуется на металлический привкус, ощущение кислого при употреблении пищи, жжение языка, нарушение слюноотделения и нарушение общего состояния (головные боли, раздраженность), которые появились через 2 месяца протезирования металлическими мостовидными протезами. Объективно: в ротовой полости металлические мостовидные протезы с опорой на 35,37,45,47 и золотые коронки на 25,26,27. Боковые поверхности языка гиперемированные, наблюдается незначительный отек. Какой метод обследования наиболее информативен?
235 Больной 68 лет обратился с жалобами на полную потерю зубов на нижней челюсти. При обследовании полости рта выявлено: альвеолярный отросток нижней челюсти имеет равномерную, но выраженную атрофию. Прикрепление мышц почти на уровне гребня. Какой тип беззубой нижней челюсти по классификации Келлера у данного больного? A Bторой тип B Первый тип C Третий тип D Четвертый тип E --- 236 Больная 38 лет с диагнозом: хронический генерализованный пародонтит направлена на ортопедическое лечение. Объективно: зубные ряды непрерывные, 12,11,21,22 зубы подвижны 1 степени, депульпированы. Остальные зубы устойчивые. Какая шина из перечисленных наиболее эстетична для шинирования фронтальной группы зубов? A * Шина Мамлока B Кольцевая шина. C Шина из спаянных комбинированных коронок. D Колпачковая шина. E Каповая шина. 237 Больная К., 35 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с целью протезирования. Объективно: 18 14 13 12 11 21 22 23 24 28. Коронки, которые ограничивают дефект, высокие, устойчивые. Для восстановления целостности зубного ряда планируется изготовление цельнолитого бюгельного протеза. Какой вид механического фиксатора целесообразно применить?
238 Больной К., 22-х лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии по поводу отсутствия 21 зуба, 11 и 22 зубы интактные. Какая конструкция наиболее целесообразная в данном случае, если со времени удаления 22 зуба прошло 2 месяца? A *Двухэтапная имплантация B Одноэтапная имплантация с одновременным изготовлением металлокерамической коронки C Частичный съемный протез. D Штампованно-паяный протез с опорой на 11 и 22 зубы. E Металлопластмассовый протез с опорой на 11 и 22 зубы. 239 Больному 48 лет после односторонней резекции верхней челюсти изготовляется резекционный протез. Объективно: 21, 22, 23, 24, 25, 26 зуба устойчивые, твердое небо широкое, плоское. Какое соединение кламмеров с базисом уменьшит, по вашему мнению, сбрасывание резекционного протеза? A суставное соединение B Стабильное соединение. C упругое соединение D Жесткое соединение. E Это не имеет принципиального значения. 240 В клинику обратился пациент К. 62 г., с диагнозом – артроз ВНЧС. Проведено рентгенологическое обследование. Назовите правильно рентгенологическую картину при арторозах ВНЧС:
241 Больной 22 лет жалуется на изменение цвета 11 зуба. Объективно: 11 зуб имеет розовую окраску, целостность твердых тканей сохранена, перкуссия безболезненна, слизистая оболочка в области зуба не изменена. Рентгенологически: корневой канал 11 зуба запломбирован до верхушки, изменений в периапикальных тканях нет. Глубокое резцовое перекрытие. Какая наиболее целесообразная конструкция в данной клинической ситуации? A Фарфоровый винир B Комбинированная коронка по Белкину C Металлокерамическая коронка D Металлопластмассовая коронка E Пластмассовая коронка Каталог: 503 -> RUS -> Moduli -> Module%20tests%205%20couse RUS -> Челюстно-лицевая ортопедия 28 Module%20tests%205%20couse -> Крок 2 Стоматология Ортопедическая стоматология 503 -> Показания к госпитализации пациентов терапевтического профиля жүктеу/скачать 1.83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|