«Энергосберегающего марафона»



бет1/4
Дата13.10.2018
өлшемі0.87 Mb.
#86860
түріМетодическая разработка
  1   2   3   4


Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение

средняя школа №5, р.п. Центральный, Володарского района, Нижегородской области




Методическая разработка

«Игра – энергосбережение- климат» в рамках проведения школьного «Энергосберегающего марафона»

Автор: Шуклина Мария Викторовна, учитель биологии, экологии, химии МБОУ СШ №5

р.п Центральный 2017 г.

СОДЕРЖАНИЕ



  1. ЦИКЛ РОЛЕВЫХ ИГР.

    1. ИГРА (1)

ТЕМА : «ПОНЯТИЕ –КЛИМАТ. ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА»


3
    1. ИГРА (2)


ТЕМА: «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА ВРЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА»

12
    1. ИГРА (3)

ТЕМА : «КЛИМАТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ БУДУЩЕГО»


21
    1. ИГРА (4)

ТЕМА : «МОЙ ВКЛАД В ЭКОНОМИЮ ЭНЕРГИИ»


31
    1. ИГРА (5)

ТЕМА : «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ НА ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА»


38

  1. ШКОЛЬНЫЙ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЙ ЭКОКВЕСТ.

42

  1. МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ОБЩЕШКОЛЬНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «СЕМЬЯ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ»

43

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

52



  1. ЦИКЛ РОЛЕВЫХ ИГР

Задача цикла ролевых игр «Климат - вчера, сегодня и завтра» — помочь школьникам получить основные представления о существующих климатических прогнозах дальнейшего развития человечества.

Актуальность темы связана с продолжающимся повсеместно ухудшением экологической ситуации, с наступающим глобальным потеплением и антропогенным парниковым эффектом, который катастрофически убыстряет естественные процессы и приводит к множеству негативных экологических, социальных и экономических последствий.

В декабре 1997 года к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК)м был принят Киотский протокол, который предусматривает обязательства стран и меры по снижению выбросов парниковых газов.

Но какова наша роль- всех и каждого жителя этой планеты- в приближении планетарных катаклизмов, угрожающих жизни на Земле.

Пока мы не имеем достоверного сценария нашего общего будущего. Их существует множество и порой достаточно противоречивых.

Для того, чтобы найти ответы на эти вызовы современности, из самых уважаемых учёных всего мира ООН создала Межправительственную группу экспертов по изменению климата (МГЭИК)

Точных рецептов выхода из создавшегося положения пока нет. Их поиск продолжается и, хочется надеяться, будет более успешным у тех, кто сегодня сидит за школьными партами. Участие в ролевых играх на тему «Климат- вчера, сегодня и завтра» поможет школьникам понять многочисленные сложности, которые предстоит преодолеть человечеству на пути к устойчивому развитию, познакомиться с альтернативными вариантами их преодоления, выработать свое видение этих проблем.

Ролевые игры составлены в форме ток-шоу. Она хорошо зарекомендовала себя в практике внеклассной работы, проста в реализации и позволяет вовлечь в обсуждение проблем широкий круг учащихся. В любом ток-шоу важную роль играет ведущий, который должен уметь ответить на неожиданные вопросы, иметь свой взгляд на решение каждой обсуждаемой темы, В то же время следует быть терпимым по отношению к мнению участников ролевых игр, которые с ним не согласны.

Ролевые игры построены по следующему плану:


  1. Понятие климата. Естественные изменения климата.

  2. Изменения климата, в результате деятельности человека.

  3. Климатический сценарий будущего.

  4. Мой вклад в экономию энергии.

  5. Международные действия на изменения климата.


    1. ИГРА (1)

ТЕМА : «ПОНЯТИЕ –КЛИМАТ. ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА»


Цель первой игры - дать учащимся представление о климате и его естественных колебаниях.

В ходе игры участники на конкретных примерах убеждаются в естественных колебаниях климата, у них формируется стремление узнать, каковы изменения климата на современном этапе, как влияет деятельность человека на климат.



Действующие лица: ведущий, эксперты—климатолог, метеоролг, палеоклиматолог, астрофизик, вулканолог, океанолог

Ведущий. Уважаемые коллеги! Мир вступил в третье тысячелетие. На протяжении столетий человечество считало, что природа необъятна, а ее богатства неисчерпаемы. Теперь нам известно, как мы жестоко ошибались. Деятельность человека оказывает влияние не только на саму природу, но и на климат планеты.

В настоящее время годовая эмиссия на 1 человека в среднем составляет около 4 тонн главного «виновника» парникового эффекта -углекислого газа. Однако в таких странах, как США, Канада, Россия она в несколько раз превышает общемировые показатели.

Если его не приостановить уже сейчас, то реальна угроза интенсивного таяния полярных льдов, изменения океанических течений, смещения климатических зон и связанных с этим глобальными явлениями многих бед и несчастий для всего человечества и живой природы. Сегодня мы обсудим естественные колебания климата, происходившие на нашей планете. Для участия в ток-шоу приглашены компетентные эксперты.

(Представляет экспертов, каждый из которых встает и приветствует зал кивком головы.)

Я надеюсь на активность участников нашей встречи, так как тема была объявлена заранее и многие из пришедших подготовились к этому серьезному разговору.

Начнем обсуждение проблемы с оценки климатической ситуации на уровне планетарного вопроса. Мы не можем построить барьер, для мощных океанических течений, ветров, потоку солнечной энергии. Поэтому климата для отдельно взятой страны не существует, есть климат для всей планеты.

Прежде чем обсудить естественные колебания климата, прошу Вас, уважаемый Климатолог напомнить всем присутствующим, что понимают под климатом.



Климатолог Слово «климат» греческого происхождения и буквально означает «наклон солнечных лучей к земной поверхности». Климат является одной из физико- географических характеристик местности, и, таким образом, он определяется прежде всего географическим положением последней, то есть широтой, распределением суши и моря, характером суши. В формировании климата любой местности большую роль играет высота над уровнем моря, а климата морских побережий и островных стран- течения в океане.

Сейчас известно несколько десятков определений климата. Однако, при всём многообразии дефиниций существуют два основных подхода. Один- когда климат выступает как понятие чисто статистическое, абстрактное, характеризующееся постоянными величинами.

Другой- основывается на том, что климат является объективной реальностью, а погода- рядом метеорологических элементов, чередующихся по законам и правилам данного климата. В таком понимании климата заложено представление об его изменении, его динамике, а погода- это только средство выражения данного климата в данный короткий отрезок времени (день, неделя, месяц и т.п)

Ведущий. В повседневной жизни мы все-таки чаще встречаем понятие погоды, как погода связана с климатом? Предоставим слово метеорологу.

Метеоролог Погодой называется ход атмосферных процессов в данном месте в данное время.

Погода определяется состоянием метеорологических элементов, к которым относятся: атмосферное давление, температура воздуха и почвы, влажность воздуха и почвы, ветер, облачность, видимость, количество и вид осадков, туманы, метели, грозы, продолжительность солнечного сияния, высота и состояние снежного покрова, и многое другое. Погода меняется от суток к суткам, а иногда и в течении дня. По сравнению с климатом, она- образование неустойчивое. Совокупность и последовательная смена погод за значительный промежуток времени, обычно продолжительностью в 35 или 100 лет, образует климат местности. Под климатом при этом подразумевается как бы некоторая средняя погода, её изменчивость в определённом интервале и некоторые отклонения от средних величин, так называемые экстремальные климатические явления. Изменения климата могут быть более или менее направленными, идти в сторону постепенного похолодания или потепления, увлажнения или иссушения. В результате за долгосрочный период может произойти смена одного климата другим.



Ведущий Известно, что погода очень неустойчива. Она постоянно меняется, иногда ее сложно предсказать даже на несколько дней вперед. Климат же считается относительно постоянным во времени. По крайней мере, когда мы планируем отпуск, то в общих чертах знаем, чего следует ожидать от лета на Черноморском побережье Кавказа или в Карелии. Что вы думаете об устойчивости климата?

Климатолог. В геологической перспективе климат представляется далеко не таким уж устойчивым образованием. Если бросить взгляд в далекое прошлое, вдруг проявляются времена, а точнее -эпохи, когда Земля то превращалась в снежный ком, висящий в космосе, то нагревалась, как пень. При этом многое указывает на то, что переходы между теплым и холодным состояниями планеты были относительно скоротечны.

Полагают, что последний глобальный ледниковый период завершился именно скачкообразным переходом к потеплению.



Ведущий. Каковы же причины подобных процессов?

Климатолог. Первопричины подобных процессов могут быть разными: колебание по отношению к Солнцу орбиты Земли или наклона оси ее вращения, падение очень крупных метеоритов или повсеместная активизация вулканической деятельности, или то, и другое, и третье вместе.

В течение последнего миллиона лет, за который мы располагаем сравнительно достоверными данными, ледниковые периоды наблюдались с цикличностью примерно в 100000 лет и разделялись интервалами потепления в 20000-50000 лет.

Согласно этой теории, сейчас мы живем именно в такое, относительно устойчивое в климатическом отношении, время, а ближайший ледниковый период наступит не ранее, чем через 5000 лет. Однако и внутри этого периода происходят определенные колебания климата.

Так, высыхание территории, известной современникам как пустыня Сахара, происходило в два этапа: первый около 6700 и следующий около 4000 лет назад.

А примерно 1000 лет назад в период очередного относительного потепления произошло переселение людей на север, в Гренландию и Исландию.

Все это свидетельствует о том, что планетарный климат и без антропогенного вмешательства подвергается хаотическим и достаточно резким изменениям, представляющим собой реальную угрозу, которую необходимо принимать всерьез и учитывать при долгосрочном прогнозировании.

Именно поэтому мы не должны успокаивать себя тем, что процесс климатических изменений, вызванных жизнедеятельностью человека, будет иметь постепенный щадящий характер и растянется на неопределенно длительный срок.

Ведущий. Именно поэтому мы не должны успокаивать себя тем, что процесс климатических изменений, вызванных жизнедеятельностью человека, будет иметь постепенный щадящий характер и растянется на неопределенно длительный срок. Есть ли в зале желающие дополнить климатолога?

Выступающий из зала. Согласно научным исследованиям сейчас наблюдается период глобального планетарного охлаждения, которое началось примерно 50 миллионов лет назад. Известно, что за последние пару миллионов лет климат определяется длительными ледниковыми периодами с непродолжительными, с точки зрения геологической периодизации, «тёплыми» интервалами. В настоящее время мы находимся именно в таком «тёплом» интервале, начавшемся около 10 000 лет назад. Согласно научным прогнозам, следующий ледниковый период ожидается не ранее, чем через 5 000 лет. В геологическом масштабе времени этого недолго, но с позиции продолжительности человеческой жизни такой срок является огромным. Мы должны быть очень осторожны с существующим тепловым балансом и современными условиями существования жизни на Земле, поскольку далеко не все факторы и закономерности, формирующие глобальный климат, известны науке.

Ведущий. Спасибо за ценное дополнение. Мы должны быть очень осторожны с существующим тепловым балансом и современными условиями существования жизни на Земле, поскольку далеко не все факторы и закономерности, формирующие глобальный климат, известны науке.

К сожалению, наши знания о ранней атмосфере Земли и соответственно о процессах, приведших к происхождению и естественному развитию парникового эффекта еще далеки от полноты и совершенства.

С учетом сегодняшней перспективы глобального изменения климата, появилась крайняя необходимость в ликвидации этого недостатка. Напоминаю, что изменение климата, в результате деятельностью человека— тема следующего ток-шоу. Сегодня мы успеем обсудить лишь естественные причины колебания климата. Обратимся за исторической справкой к палеоклиматологу.

Палеоклиматолог. Около 4,5 миллиардов лет назад Солнце было на 25% холоднее, чем сейчас. Однако на Земле был высокий парниковый эффект, связанный с большим содержанием углекислого газа и водяного пара в атмосфере. В архейской эре (3,7-2,5 млрд. лет назад), несмотря на то, что парниковый эффект значительно снизился, все-таки стало жарче. Тем не менее, температура, несмотря на большие климатические изменения, оставалась, в общем, на уровне, благоприятном для развития жизни на Земле. Какие механизмы позволяли поддерживать такой баланс, нам достоверно неизвестно. Учеными лишь определено, что взаимодействие геологических и биологических процессов обеспечивало преимущественное накопление СО2 в земной коре при относительном снижении его содержания в атмосфере.

Ведущий. С ваших слов получается, что парниковый эффект «не новость» для Земли.

Раскрыть механизм образования естественного парникового эффекта нам поможет эксперт- климатолог.



Климатолог. Получаемое от солнца количество радиации соответствует излучению, отдаваемому Землёю в космос, то есть радиационный баланс Земли практически равен нулю.

Когда солнечные лучи проходят через атмосферу (прямая солнечная радиация) и, частично рассеиваясь облачными системами (рассеянная солнечная радиация), достигает поверхности Земли, нагревая её и тропосферу, то коротковолновое (ультрафиолетовое) излучение преобразуется в тепловое длинноволновое (инфракрасное) излучение.



Парниковые газы атмосферы поглощают отражаемую земной поверхностью тепловую инфракрасную радиацию и частично посылают её обратно, создавая условия для дополнительного нагрева самой земной поверхности и нижних слоёв атмосферы (тропосферы). Степень этого нагрева и количество отражённой длинноволновой радиации зависит от отражённой способности подстилающей поверхности(лес, трава, пашня, ледник, снег, скалы и т.п). можно сказать, что в результате инфракрасное тепловое излучение многократно используется, а парниковый эффект изменяет тепловой баланс планеты.

Ведущий. Существует ли баланс между парниковым эффектом и солнечным излучением?

Палеоклиматолог. Баланс между парниковым эффектом и солнечным излучением далек от постоянства и устойчивости. Многое говорит о том, что примерно 770 миллионов лет назад Земля подверглась очень резким климатическим изменениям с четырьмя мощными ледниковыми периодами, во время которых планета превращалась в оледенелый шар, когда суша и Мировой океан были покрыты льдом и снегом. В промежутках между ледниковыми периодами существовали очень активные периоды парникового эффекта, обусловленные резким ростом вулканической активности и соответственно увеличением содержания С02 в атмосфере.

Ведущий. Многое указывает и на то, что пока после последнего экстремального ледникового периода, 549 миллионов лет назад, климат не стабилизировался, развитие жизни на Земле приостановилось, после чего начался бурный рост многоклеточных организмов, что в конце концов и привело к тому видовому разнообразию, которое мы наблюдаем сегодня.

Ведущий. Получается, что Солнце управляет климатом Земли, давайте послушаем мнение астрофизика.

Астрофизик. Несомненно, одним из факторов, влияющих на возникновение долгосрочных климатических флуктуации, является изменение расстояния от Земли до Солнца и угла наклона оси вращения нашей планеты по отношению к нему, что происходит с периодичностью в 26000 и 10000 пет и совпадает с промежутками межледниковых периодов, обнаруженных с помощью буровых проб, взятых на континентальных ледниках и морском дне. Некоторые ученые считают, что существует определенная связь между числом пятен на поверхности Солнца, космическим излучением и характером облачности в атмосфере Земли, а отсюда -колебаниями ее температурного режима, т. е все выше перечисленные факторы способствуют краткосрочным колебаниям климата.

Ведущий. На Земле периодически происходят резкие климатические изменения планетарного характера, вызывающие глобальные катастрофы, не оставляющие жизни после себя. Найдены следы длительных ледниковых периодов, устанавливавшихся на Земле сотни миллионов лет назад, следы падения огромных метеоритов, один из которых даже «обвиняют» в исчезновении динозавров 65 миллионов лет назад. Однако, оставаясь достаточно благоприятным для существования разных форм жизни, климат претерпевал значительные изменения, связанные с активной вулканической деятельностью и падением крупных метеоритов на поверхность планеты.

Вулканолог. При активизации вулканической деятельности в верхние слои атмосферы выбрасываются сотни тысяч тонн пылевых частиц и оксида серы, отражающих солнечную радиацию, что приводило бы к значительному похолоданию, если бы не мощные выбросы углекислого газа, способствующего резкому повышению температуры, сохраняющемуся в течение нескольких тысяч лет.

Астрофизик. Множество мелких метеоритов не долетают до поверхности Земли, сгорая в ее атмосфере. И все-таки в течение нескольких миллионов лет хоть один из них, наиболее крупный, достигает своей цели. При этом при его прохождении сквозь атмосферу объем пыли и пепла достигает такой критической массы, что приводит к резкому снижению прозрачности атмосферы и падению температуры на протяжении нескольких лет.

Несомненно, активная вулканическая деятельность и падение крупных метеоритов являются глобальными факторами в изменении климата, но не будем забывать и о таком факторе, как океанические течения, предоставим слово океанографу.



Океанограф. Морские течения играют огромную роль в формировании климата Земли.

Но, к сожалению, чтобы делать какие-то более или менее достоверные долговременные прогнозы, мы слишком мало знаем об их реакции на глобальное потепление или механизмах их влияния на глобальные процессы. Расскажу об одном из них.

Эпь-Ниньо - это природный климатический феномен, обусловленный образованием теплых водных масс с периодичностью в 6-7 лет в экваториальной части Тихого океана с последующим повышением температуры воды у побережья Америки.

Кроме того, Эль-Ниньо является причиной экстремальных климатических явлений и в остальной части земного шара, вызывая засуху в Азии, Австралии и Юго-восточной Африке и принося при этом сильные дожди, приводящие к мощным наводнениям, в западной части Южной и Центральной Америки.



Ведущий. Какие теории происхождение таких течений-феноменов существуют и какие изменения с ними происходят?

Океанограф Мнений несколько. Есть мнение, что Гольфстрим поддерживается естественными гигантским «насосом» в районе к востоку от Гренландии. Теплые воды, приносимые этим течением, в Норвежском море отдают огромное количество тепла в атмосферу, смешиваются с холодными водами Восточно- Гренландского течения, становятся более плотными и погружаются на глубину. Глубинные воды из Норвежско-Гренландского бассейна перетекают через подводные пороги в Северную Атлантику, что вызывает своего рода «всасывание» новых водных масс с юга. Если такой «насос» ослабнет, то это приведет к соответствующему ослаблению Гольфстрима. Есть данные, что этот процесс уже начинается. А поскольку Гольфстрим играет определяющую роль в формировании мягкого климата стран Северной Европы, то такое развитие событий приведет к значительному его изменению, что особенно отразится на скандинавских странах, где станет гораздо холоднее.

Ведущий. Несомненно, климат Земли меняется и без воздействия человека, как в течение сотен тысяч лет. В ходе сегодняшнего обсуждения мы убедились в том, что естественные колебания климата происходят при изменении орбиты Земли или солнечной активности, в результате циклических изменений морских течений, вулканической деятельности и других причин. Изменения климата могут быть более или менее направленными, идти в сторону постепенного похолодания или потепления, увлажнения или иссушения. В результате за долгосрочный период может произойти смена одного климата другим.

Я думаю, мы получили достаточно полное представление о климате и его естественных колебаниях. Многое предстоит объяснить, многие механизмы взаимодействия пока не раскрыты. Именно поэтому так трудно вычленить лепту человеческого участия в этих процессах.

Уважаемые коллеги, время нашей встречи подошло к концу. Я благодарен всем, кто принял участие в разговоре, который мы продолжим на нашей следующей встрече. На ней мы поговорим о влиянии человека на климат нашей планеты.


    1. ИГРА (2)


ТЕМА: «ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА ВРЕЗУЛЬТАТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА»

Мы продолжаем серию ролевых игр. Цель игры, в которой вы будете участвовать сегодня - показать школьникам влияние человека на климат.

В ходе игры участники на конкретных примерах убеждаются в том, что климат на нашей планете изменяется под деятельностью человека, начинают выдвигать гипотезы прогнозов, связанных с изменением климата.

Действующие лица: Ведущий, эксперты — Климатолог, Гидролог, Экономист, Ботаник, Зоолог, Лесовод, Артур Челенгаров (участник многих арктических экспедиций),

Ведущий. Уважаемые коллеги! На прошлом "Ток-шоу" мы обсуждали естественные изменения климата при изменении орбиты Земли или солнечной активности, в результате циклических изменений морских течений, вулканической деятельности и других причин.

Сегодня перед нами стоит более трудная задача — дать оценку влияния человека на климат планеты. В нашей встрече принимают участие авторитетные эксперты.



(Представляет экспертов, которые встают и кивком головы приветствуют зал.)

Прежде чем начать обсуждение проблемы, давайте очертим круг основных вопросов, которые будем обсуждать. Итак, какие вопросы мы включим в повестку встречи?



(Присутствующие в зале предлагают вопроси, ведущий комментирует их.)

  1. Показатели изменения современного климата

• Новое состояние биосферы- техносфера.

  1. Парниковый эффект.

  2. Изменение гидросферы.

  3. Климат и Арктика.

Ведущий. Перечисленные вопросы можно объединить общим стержнем: изменение климата под действием человека.

Давайте подумаем, какие еще вопросы выпали из поля зрения.



(Присутствующие в зале предлагают дополнительные вопросы, ведущий комментирует их.)

•Изменение экосистем.



Ведущий. Это очень важная проблема. О ней нам непременно надо поговорить.

Ведущий. Изменяется ли климат на нашей планете? Вопрос эксперту- климатологу.

Климатолог. Ответ совершенно очевиден. Да, в глобальном смысле стало теплее. Достоверные научные данные о средней температуре на Земле получены только в последнее время, на их основе можно предполагать, что в предыдущих столетиях встречались периоды необычных климатических изменений.

Космические снимки говорят, что весна в северном полушарии с 1990-х годов наступает примерно на неделю раньше, чем в 1980-х и что сезон роста растений и период фотосинтеза увеличилось.

По данным последних отчетов 1РСС глобальная температура в XX веке в среднем повысилась на 0,6° С.

С1948 по 1996гг в океане средняя температура верхних слоев до 300 метров повысилась на 0,3°С и даже на больших глубинах до 3000 метров она возросла на 0,06°С.

Основываясь на исследованиях кернов льда и колец деревьев можно воссоздать весьма точную картину изменений температуры за последние 1000 лет, которая показывает, что 1990-е годы были не только самим теплым десятилетием XX века, но и всего последнего тысячелетия.

При этом всеми отмечается, что поверхность мирового океана в XX веке поднялась на 10-20 см, увеличился период роста деревьев, на Северном полюсе в летний период стало меньше льда -климат начал меняться со всеми вытекающими отсюда последствиями.



Ведущий. Связываете ли вы эти факты с деятельностью человека или это естественные изменения климата?

Климатолог. В третьем отчете 1РСС, международной группы ученых-экспертов ООН, говорится, что «существуют новые более достоверные подтверждения того, что потепление последних 50 лет в значительной степени вызвано деятельностью человека». Хотя далеко не такая простая задача -установить связь между теми или иными краткосрочными, спонтанными или долгосрочными климатическими изменениями, парниковым эффектом и антропогенной деятельностью. Сегодня лишь единицы уверены в том, что наблюдаемые изменения происходят случайно.

Хотя и не все согласны с тем, что именно сжигание ископаемого топлива оказывает воздействие на климат. В основном, последнее, конечно, касается крупных нефте- и угледобывающих компаний.

Об этом вам лучше расскажет эксперт- экономист

Экономист. В XX в. влияние хозяйственной деятельности человека на биосферу так резко возросло, что стали говорить о новом состоянии биосферы— техносфере. За последние 100 лет уровень производства повысился в десятки раз, а мировое потребление энергии увеличилось в 14 раз.

Использование черных металлов возросло в и раз, еще интенсивнее был рост использования цветных металлов. В тысячу раз возросло производство самодвижущегося транспорта, выпуск автомобилей приблизился к 50 млн единиц в год.



Кроме того, вторая половина столетия характеризовалась ростом площади пашни, занимающей сегодня более 10% территории суши. Шла интенсивная химизация сельского хозяйства. За этот период произведено 6 млрд тоин минеральных удобрений и свыше 400 тыс. тонн различных химических соединений (в основном пестицидов) для сельского хозяйства. Резко увеличилось поголовье скота.

Ведущий. Скажите, уважаемый коллега, равномерно или нет было влияние человека на разные материки?

Экономист. По данным съемок из космоса, на суше сохранилось менее 30% земель, не вовлеченных в техносферу. Этот показатель составляет в Европе 5,7, в Южной Америке- 20,9, в Азии- 22,9, в Африке- 27,0, в Австралии- 28,1, в Северной Америке - 34,0. Таким образом, больше всего пострадала от человека Европа, в меньшей степени — Северная Америка. Впрочем, во многом это связано со значительными площадями горных территорий на данном материке.

Ведущий. А какие страны сегодня вносят наибольший вклад в формирование техносферы?

Экономист. Современное состояние биосферы в первую очередь зависит от восьми стран, названных экологическими тяжеловесами. В этих странах проживает около 50% населения Земли. В них сосредоточено свыше половины мирового экономического производства. На их долю приходится также более 50% выбросов углерода и более половины лесов и биоразнообразия. К «тяжеловесам» относятся США, Россия, Япония, Германия, Китай, Индия, Индонезия и Бразилия. От политики этих стран в первую очередь будет зависеть успех перехода мирового сообщества к устойчивому развитию.

Ведущий. Думаю, кроме стран- «тяжеловесов» немалый вклад в формирование техносферы вносят и другие страны с развитым хозяйством, такие, как Англия, Франция, Корея. Наши эксперты приведут примеры конкретных изменений климата при ее переходе в техносферу. А пока для «разминки» перечислите, пожалуйста, основные глобальные последствия хозяйственной деятельности человека.

Выступающий из зала. Проработав литературу о современной хозяйственной деятельности человека, я бы выделил следующие главные глобальные последствия влияния человека на биосферу:

  1. загрязнение атмосферы, следствие этого- усиление парникового эффекта,
    разрушение озонового слоя, кислотные дожди;

  2. изменение гидросферы — океана, пресных надземных и подземных вод;

  3. нарушение литосферы;

  4. деградация наземных экосистем —уменьшение залесенности планеты, опустынивание, разрушение почв, снижение биоразнообразия.

Ведущий. Спасибо за существенное дополнение. На первом месте глобальных последствий влияния человека на биосферу вы поставили парниковый эффект, какие мнения по его влиянию на климат существуют?

Климатолог. Парниковым эффектом называется разогрев приземного слоя воздуха, вызванный тем, что атмосфера поглощает длинноволновое (тепловое) излучение земной поверхности. Есть мнение, что парниковый эффект усиливается в результате повышения концентрации в атмосфере газов — диоксида углерода, метана, оксидов азота, озона, фреонов, а также некоторых других газов и паров воды. Это ведет к потеплению климата.

Ведущий. Вы излагаете не общепринятую точку зрения. Есть и другие мнения.

Климатолог. Да, есть мнение, что при повышении концентрации углекислого газа потепление климата может не состояться, так как изменится направление морских течений. В частности, нас перестанет подогревать Гольфстрим.

Ведущий. Значит, в том, что содержание углекислого газа в атмосфере повышается, нет ничего страшного? И все страны мира могут продолжать наращивать его выбросы?

Климатолог. Я так не думаю. Даже если не произойдет потепления климата, то в атмосфере в результате повышения концентрации углекислого газа участятся различные климатические аномалии— засухи, наводнения, смерчи и т.д. Очевидно, что число таких разрушительных бедствий год от года возрастает. Это заметно и по России. В 2001 г. пострадал Ленек в Якутии, в 2002 г. — значительная часть южных регионов.

Ведущий. С перспективами потепления климата, действительно, не все так просто.

На прошлой встрече мы узнали, что парниковый эффект не был сотворён человеком. Он существует на Земле сотни миллионов лет с момента появления атмосферы. Если бы естественный парниковый эффект не задерживал солнечное тепло, то средняя температура нижних слоёв атмосферы составляла бы – 18 градусов по Цельсию, а значит, огромные пространства земной поверхности были бы покрыты ледниками.

Именно парниковый эффект создал условия для появления жизни на земле, фактически явился предпосылкой эволюции простейших организмов до известного сейчас биоразнообразия. Не видите ли вы противоречия, в том, что на современном этапе парниковый эффект стал угрозой для жизни человечества?

Климатолог. Естественный планетарный и антропогенный парниковый эффект похожи механизмами, но резко отличаются масштабами и последствиями на живое. Несколько десятилетий назад стало слишком очевидно, что содержание в атмосфере веществ, вызывающих парниковый эффект (СО2, метана, оксидов азота и других) за последние 250 лет резко возрастает и вызвано это, прежде всего, сжиганием ископаемого топлива: угля, нефти и природного газа, а также обширными вырубками леса и не прекращающими расти сельскохозяйственными угодьями.

До недавнего времени главными виновниками мирового производства парниковых газов являлись богатые страны. Но при имеющемся росте численности населения и наблюдаемом экономическом росте в Китае, Индии и других азиатских странах картина может измениться в течение нескольких последующих десятилетий, тем более, если они пойдут по проложенному уже пути и для получения энергии продолжат использовать ископаемое топливо.



Ведущий. Какое влияние оказывает парниковый эффект на состояние водной оболочки нашей планеты?

Гидролог. За последние 100 лет с увеличением средней температуры приземных слоев атмосферы уровень мирового океана уже поднялся в общем на 10-20 см, и, если этот процесс продолжится в том же направлении, то еще через сто лет подъем достигнет уже 1м. В основном повышение уровня моря вызывается поверхностными водотоками, образующимися в результате потепления. Нагрев водной массы происходит дольше, чем воздушной, в особенности, тех слоев, которые лежат на больших глубинах. Это означает, что при относительно быстром росте температуры воздуха, общее потепление водной среды будет продолжаться столетия. Пока таяние ледников и льда на горных вершинах оказывает незначительное влияние на повышение уровня моря, и, вероятно, в течение следующих 100 лет эта тенденция сохранится при условии стабилизации содержания СО2 в атмосфере. Но если эмиссию парниковых газов не удастся удержать на релевантном уровне, то ситуация может измениться на противоположную. В таком случае по прогнозам в течение следующего тысячелетия полностью растает лед Гренландии, что уже само по себе приведет к поднятию уровня моря на 7м. К нашему счастью, большинство ученых все-таки придерживается той точки зрения, что в обозримом будущем нам не угрожает таяние антарктических льдов.

Ведущий. Неутешительный прогноз! Напомню, что «Климатический сценарий будущего»- тема следующей ролевой игры. А сейчас давайте предоставим слово известному современному покорителю севера, участнику российской трансарктической экспедиции-2000- Артуру Челенгарову.

Артур Челенгаров. По данным нашей Российской трансарктической экспедиции 2000 года сильным аргументом в поддержку климатической значимости парникового эффекта являются результаты анализа образцов воздушных включений в колонках льда Антарктиды и Гренландии.

В настоящее время на Северном полюсе лед в среднем в два раза тоньше, чем в летний период 1950-х гг., и темп уменьшения его массы неуклонно нарастает. За последнюю половину XX века толщина морского льда в общем уменьшалась на 40%, менее интенсивно его новообразование, особенно в летний период. Если потепление будет продолжаться такими же темпами, то лет через 50 северный полюс потеряет свою ледяную шапку.

Моделирование возможных изменений климата, обусловленных ростам концентрации С02 в атмосфере, показывает что парниковый эффект проявляется не только в глобальном потеплении, но и в увеличении количества циклонов в высоких широтах Северного полушария, что приводит к изменению гидрометеорологических условий, увеличению стока Великих Сибирских рек и изменению ледового режима в Арктике.

Нам, жителям умеренных и высоких широт Северного полушария, важно знать, что именно в нашем регионе наблюдается наиболее значимое потепление. Большая часть территории России находится в зоне вечной мерзлоты, оттаивание которой при нарастающем воздействии антропогенных факторов может сыграть роль «климатической мины».



Ведущий. Я предвижу, что аудитория захочет узнать, что же надо делать, чтобы остановить «Климатическую мину»- это один из вопросов следующей встречи. А что вы можете сказать о том, на что направлены исследования наших учёных?

Артур Челенгаров. В настоящее время исследования наших ученых направлены на выявление роли разрушения морских берегов и шельфовой мерзлоты в цикле парниковых газов в Арктике. Великий Ледовитый океан наступает на сушу со средней скоростью 3-6 м за лето. Нами обнаружено, что на арктических островах и на мысах высоко-льдистые породы разрушаются и поглощаются морем в теплый период года со скоростью до 20-30 м. Огромные количества органического вещества (0В), соизмеримые с транспортом 0В сибирскими реками, поступают ежегодно на арктический шельф. Подобно легендарной Земле Санникова, исчезают арктические острова; среди многих в XXI веке прекратит свое существование остров Муостах вблизи дельты реки Лены.

Ведущий. Перейдем к обсуждению влияния климата на экосистемы.

Существование различных экосистем определяется, прежде всего, климатом. Есть виды, для которых даже кратковременные заморозки или засухи означают смерть. Жизнь приспосабливается к определенным природным условиям более или менее широкого диапазона. Если климатическая система претерпит существенную трансформацию или она произойдет слишком быстро, то некоторые виды будут вынуждены переместиться в другие районы, приспособиться или погибнуть. Слово эксперту- Экологу



Эколог. Далеко не все животные и растения смогут выжить в изменившихся в результате глобального потепления условиях. Победителями окажутся лишь те виды, которые быстрее приспосабливаются к изменениями, чаще размножаются, занимая при этом большой ареал обитания, типичный для широкого спектра природных условий, а также те, что уже сейчас живут вблизи от человека. Проиграют же те виды, которые занимают особенные узкие экониши в многовидовых экосистемах, например, тропического леса.

Как на суше, так и в море, вытесняя аборигенные формы жизни, начнется движение отдельных видов флоры и фауны с юга на север, из «нагревшихся» районов в более привычные - холодные. И чем интенсивней будет протекать потепление, тем больше экосистем окажутся под ударом.

Например, лес, как единая целостная экосистема, не сможет передвигаться по нескольку километров в год на север или подниматься в высокогорные районы, да и почва не сможет поспевать за ним. Кроме того, на их пути возникнут антропогенные барьеры в виде городов и дорог, которые не так-то легко обойти, если этот вообще окажется возможно.

Ведущий. Какие данные об изменении экосистем есть у присутствующих на нашей встрече?

Выступающий из зала. Я хочу дополнить. По данным последнего отчета МГЭИК, если не сократить эмиссию парниковых газов, то глобальное потепление в течение последующих 100 лет составит от 1,4 до 5,8°С. По мнению ученых, наиболее уязвимые экосистемы пострадают уже при увеличении температурного режима на 1-2°С. При потеплении на 2-3°С начнутся более масштабные повреждения экосистем, а на 3°С - реально начало крупномасштабных необратимых повреждений, что приведет в течение грядущего тысячелетия к резкому снижению биоразнообразия на Земле. Необходимо помнить, что во многом ответственность за глобальное потепление лежит на человечестве и от него зависит существование многих сотен тысяч бессловесных тварей и растительных форм, украшающих нашу жизнь.

Ведущий. Спасибо за дополнение. Слово ботанику.

Ботаник. В целом по миру к числу исчезающих растений относится каждый десятый вид. В США под угрозой исчезновения находится 1875 видов, в Индии— 1256, в Бразилии — 483. В Германии флора охраняется хорошо, в списке указано всего 16 видов, которым грозит уничтожение, в России 127 видов. Большая часть исчезающих видов произрастает в тропических лесах.

Уже сегодня тропическим лесам угрожает опасность, вызванная широкомасштабными рубками и пожарами. Если климат изменится очень быстро то, количество осадков, выпадающих над тропиками, опасно уменьшится, что повлечет за собой исчезновение еще больших лесных массивов, в том числе и южноамериканских, а это, в свою очередь, из-за фантастического биоразнообразия и высокой продуктивности экосистем явится катастрофической утратой для всего земного шара.



Выступающий из зала. Хочу коротко рассказать о мангровых лесах.

Мангровый лес растет в зоне приливов и отливов на протяжении около четвертой части побережья тропиков и субтропиков. Мангровые леса являются домом для многих видов животных и нерестилищем для многих видов рыб. Такой пес, защищая прибрежную почву от эрозии и затопления, поспевает за повышением уровня моря, если оно составляет всего 10 - 12 см в 100 лет. При большем темпе поднятия уровня моря, мангровые леса «захлебнутся» и погибнут. Многочисленные и сильные шторма приблизят день их гибели.



Ведущий. Будут ли ещё дополнения?

Лесовод. Массивы вечной мерзлоты во многих местах Сибири, Канады и Аляски начали уменьшаться, а леса наступают на север. Что угрожает существованию региональных сообществ, неуспевающих приспособиться к быстрым изменениям. В некоторых районах потепление уже привело к тому, что появившиеся паразиты уничтожили большие лесные. По нашим прогнозам наибольший и поэтому особенно опасный рост температуры ожидается именно в высоких широтах. Уже сегодня границы лесов поднимаются на север, наступая на тундру, что, несомненно, представляет определенную угрозу для ее аборигенной флоры и фауны. Многие птицы прилетают на север, чтобы вывести свое потомство и еще неизвестно, как они отреагируют на ожидаемое изменение условий.

Ведущий. Предоставим слово зоологу.

Зоолог. Прибрежные воды, характеризующиеся приливами и отливами, являются высокопроизводительными экосистемами. Они имеют большое значение для развития молоди рыбы, и также являются местом обитания большого числа прибрежных видов птиц. Как живущие на побережье, так и перелетные птицы, зависят от этих районов, являющихся для них источником питания на пути к местам гнездовий и обратно. Поднятие уровня моря на один метр за последующее столетие разрушит большую часть таких районов, особенно, если увеличатся частота и интенсивность штормов. Орнитологические исследования в Англии показали, что более дюжины видов птиц прилетают на 8-26 дней раньше и 20 видов птиц откладывают яйца примерно на неделю раньше, чем 25 лет назад. А некоторые виды, в связи с потеплением климата, вообще стали мигрировать в более северные районы.

Ведущий. Какие ещё виды животных реагируют на изменение климата?

Зоолог. Меня, как специалиста по беспозвоночным животным, очень волнует проблема разрушения кораллов. Обесцвечивание кораллов - это первый признак их стрессового состояния. Оно может быть вызвано даже небольшим повышением температуры воды или другими факторами, как, например, загрязнением. Если процесс утраты пигмента не остановить, то кораллы погибнут Всего несколько лет назад этот процесс наблюдался крайне редко, а сегодня он встречается все чаще и в больших масштабах. Разрушение коралловых рифов - это реальная угроза самой богатой и разнообразной морской экосистеме. Всего несколько десятилетий резкого потепления тропических морей могут привести к уничтожению большинства коралловых рифов.

Ведущий. Как отразится потепление климата на арктических животных?

Зоолог. Для арктической фауны развитие событий в том же направлении крайне опасно, особенно для тех животных, поиск пропитания которых зависит от наличия льда в море. В частности, это касается белого медведя, моржей, тюленей, на повседневную жизнь которых уже и без того негативно влияют антропогенная деятельность и климатические изменения.

Ведущий. Какова ситуация с животным биоразнообразием?

Выступающий из зала.

Всего с 1600 г. исчезло 63 вида млекопитающих и 74 вида птиц. В числе исчезнувших видов— тур, тарпан, зебра-квагга, сумчатый волк, морская корова Стеллера, европейский ибис.

Недавно были опубликованы данные о количестве исчезающих видов позвоночных животных в разных странах. Этот список возглавляет США- 281 вид, за ними следует Индонезия - 242 вида, Бразилия -167 видов, Китай- 153 вида и Индия- 137 видов. В России под угрозой исчезновения находится 59 видов позвоночных животных.

Выступающий из зала. Мне хочется привести высказывание одного из крупных экологов-экономистов современности Д. Х. Медоуза. Он считает, что ежедневные потери видов, по разным оценкам, составляют от 10 до 100. Более того, по его мнению, на Земле не было такого всплеска вымирания видов уже 65 млн лет, с конца мелового периода, когда исчезли динозавры. Медоуз приводит в качестве примеров катастрофического снижения биоразнообразия о. Мадагаскар и Западный Эквадор. На Мадагаскаре при уничтожении тропических лесов на 90% исчезло не менее половины всех видов, 60% которых- эндемики. В Западном Эквадоре также в результате превращения тропических; лесов в банановые плантации исчезло, по крайней мере, 50 тыс. видов организмов.

Ведущий. Я завершаю наше ток-шоу неутешительной оценкой современного уровня международного сотрудничества, которую дал американский эколог Б. Небел. Он сказал, что человечество подобно пассажирам океанского лайнера, корма которого уже ушла под воду, но на носу еще продолжается веселье. Понятно, что веселятся страны «золотого миллиарда». Если они не примут мер, то пойдут на дно вместе со всем лайнером. Прогнозы на будущее мы будем обсуждать в следующей ролевой игре. Спасибо. До новой встречи.

    1. ИГРА (3)

ТЕМА : «КЛИМАТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ БУДУЩЕГО»



Цель третей игры – познакомить учащихся с разнообразием прогнозов на будущее, обсудить прогнозы изменения климата.

В ходе игры участники на конкретных примерах убеждаются в неутешительных прогнозах о современном климате, знакомятся с разнообразными прогнозами на будущее, у них формируется стремление узнать, какой выход из сложившейся климатической ситуации существует.



Д ейсгвующие лица: Ведущий, эксперты: Философ, Климатолог, Криоклиматолог (специалист по вечной мерзлоте), Социолог, Экономист, Врач, Американский учёный, Русский учёный, Индийский учёный, Алжирский учёный, Чилийский учёный, Новозеландский учёный, ), Зеленый, Инженер, Философ (социальный эколог), Эколог-экономист

Ведущий. Дорогие друзья!

Сегодня нам предстоит обсудить, вопрос о выборе человечеством пути в будущее. Сложность вопроса в том, что на сегодняшний день разные экологи придерживаются разного видения будущего. И поскольку никто из нас не узнает, что будет в конце XXI в., не говоря уже о более далеких временах, то понять, кто же прав, — трудно. И, все-таки, такие прогнозы нужны как программы действий, В ток-шоу участвуют четыре эксперта. (Представляет их)

Слово имеет Философ. Он расскажет об истории прогнозов на будущее человечества.

Философ. Самые первые прогнозы были весьма пессимистическими. Гибель человечества от разрушения среды своего обитания предрекали уже надписи на египетских пирамидах. Конец света описан и Библии. Правда, в этом памятнике культуры не говорится о том, что причиной апокалипсиса станет нарушение людьми окружающей среды, но современные толкователи Библии считают, что обещанная гибель человечества будет результатом экологического кризиса.

Невеселый прогноз будущего давал в эпоху Возрождения Леонардо да Винчи. Он писал, что человек разрушит природу вокруг себя.



Ведущий. Такие взгляды на будущее принято называть алармистскими, от английского слова «аларм» -тревога. Кто еще из ученых придерживался алармистских взглядов?

Философ. Я думаю, что самый последовательный алармист —Ламарк. Этот великий биолог, одним из первых заговоривший о биосфере и об эволюции жизни на Земле, считал, что человек уничтожит себя. И это произойдет потому, что он разрушит среду своего обитания.

Ведущий. Это поразительно! Ведь в начале XIX в., когда об этом написал Ламарк, не было еще даже паровоза, не говоря уже о химической промышленности или о «грязной» энергетике.

Вопрос к аудитории: какая группа ученых представляла алармизм в XX столетии?



Выступающий из зала. В 60-е гг. алармистами были ученые из «Римского клуба», например, Д. Медоуз, написавший книгу «Предел роста». В этой книге он говорил о скорой гибели человечества в результате исчерпания ресурсов — нефти, газа, железной руды и др. и загрязнения окружающей среды отходами промышленности.

Ведущий. Тревожный взгляд на будущее существовал не только у алармистов, но существует и у современных климатологов, экологов. Давайте послушаем их мнение.

Климатолог. Мы не относим себя к продолжателям алармистов, наши прогнозы опираются на неопровержимые факты и они не утешительны. Если эмиссия парниковых газов будет продолжаться теми же темпами, то резко возрастет риск значительных изменений в климатической системе Земли. По самому худшему сценарию развития, мы можем столкнуться с неконтролируемым парниковым эффектом, при котором происходит неожиданно резкое повышение температуры с непредсказуемыми глобальными последствиями.

Ведущий. Чем может быть вызван неконтролируемый парниковый эффект?

Климатолог. Такой неконтролируемый парниковый эффект может быть вызван так называемыми механизмами положительной обратной связи. Повышение температуры, вызванное выбросами парниковых газов антропогенного происхождения, приведет к уменьшению покрытых снегом районов и объема льда в море в зимний период. Когда поверхность Земли и моря станут темнее, то способность отражать солнечные лучи снизится, что приведет к большему поглощению тепла и соответственно повышению температуры. Рост температуры приведет к таянию снега и льда арктической тундры, что означает высвобождение большого объема С02 и метана, что в свою очередь еще больше усугубит действие парникового эффекта.

Ведущий. На прошлой встрече Артур Челенгаров сравнивал это действие с эффектом «климатической мины». Каковы последствия её действия?

Климатолог. Действительно, расконсервация менее 0,1% органического углерода, захороненного в верхнем 100-метровом слое мерзлоты может привести к удвоению содержания атмосферного метана, радиационная активность которого примерно в 20 раз выше, чем у СО2. Это приведет к еще большему потеплению - ускорению таяния мерзлоты, т.е. сработает механизм положительной обратной связи, способный усилить глобальное потепление многократно. Последствия этого эффекта непредсказуемы для человека. Об этом вам лучше расскажет криоклиматолог.

Криоклиматолог. Дальнейшая деградация вечной мерзлоты, которая занимает около 60% территории России, крайне опасна для сооружений, которые на ней покоятся. Газопроводы и нефтепроводы будут деформироваться, что чревато аварийными ситуациями. Дома и сооружения, которые были запроектированы под сохранение вечной мерзлоты, «поплывут», как это было в Норильске.

Ведущий. Каков краткосрочный прогноз этих процессов?

Криоклиматолог. Через 50 лет температура поверхности грунтов повысится на 0,9-2,3°С, а глубина сезонного протаивания увеличится на 15-33%. В результате этого южная граница криолитозоны на равнинах и плоскогорьях отступит к северу и северо-востоку на 50-600 км. Если к зонам полного добавить зону частичного оттаивания, то к 2050 году образуется полоса деградации вечной мерзлоты, ширина которой на севере европейской части России достигнет 50-200 км, в Западной Сибири - 800 км и в Восточной Сибири -1500 км.

Ведущий. Прогнозы действительно неутешительные. Отразится ли это конкретно на человеке.

Социолог. Глобальное потепление повлияет не только на природу, но и в не меньшей степени на жизнь людей. Насколько мы уязвимы, стало видно после террористического акта в сентябре 2001 года в Нью - Йорке, когда был разрушен мировой торговый центр. Последствия же резкого глобального потепления унесут гораздо больше жертв и могут быть намного хуже, хотя и менее шокирующими по сравнению с террористическим актом.

Это ужасно, но мы не знаем точно, что произойдет на самом деле, если все пустить на самотек. Нет никакой уверенности в том, что процесс потепления будет идти постепенно, и мы сможем принять адекватные превентивные меры.



Ведущий. Сможем ли мы своевременно приспособиться к изменяющимся условиям климата?

Социолог. По крайней мере, у богатых стран имеются для этого материальные и финансовые ресурсы. У них найдутся средства для строительства плотин, улучшения инфраструктуры, борьбы с новым болезням и т. д..

Бедная часть планеты не имеет таких завидных возможностей и обречена на неисчислимые страдания и жертвы. По данным ВОЗ из-за колебаний климата ежегодно уже умирают около 160000 человек, а по прогнозам эта цифра удвоится к 2020 году.

Многое говорит о том, что особенно усугубится положение стран, где уже сейчас наблюдается большое число природных катаклизмов. К сожалению, большинство из них принадлежат к числу бедных, и именно поэтому наименее повинных в приближающейся катастрофе.Комбинация сильной засухи, наводнения и больших штормов может привести к резкому снижению урожайности сельскохозяйственной продукции во многих странах мира, граждане которых уже и без того страдают от голода, порожденного бедностью и природными катаклизмами. А теперь они стоят лицом к лицу с реальной угрозой голодной смерти. Большинству прибрежных и островных поселений, даже совсем небольшой подъем уровня моря, угрожает их затоплению. Некоторые из них, принадлежащие наибеднейшим государствам в мире, подвержены наибольшей вероятности подобного исхода. Например, Бангладеш, где просто нет средств на создание охранительных прибрежных сооружений, хотя бы таких, как в Нидерландах.

Экономист. Хочу вмешаться в ваш разговор и дополнить следующее. Уже 1990-е годы были самым дорогим десятилетием XX века. Ущерб, причиненный природными катастрофами, вызванный наводнениями, ураганами и другими природными катаклизмами составил 400 миллионов долларов.

Врач. Я тоже не могу оставаться в стороне от обсуждения. Помимо отсутствия достаточного количества воды и пищи, потепление климата и увеличение его нестабильности, может вызвать эпизоотии и эпидемии, переносимые насекомыми. В частности, ожидается, что малярия выйдет за пределы тропиков и распространится довольно быстро. 80 стран в которых проживает 40% населения планеты постоянно сталкивается с проблемой нехватки питьевой воды, что является первичной причиной высокой смертности при родах, а также значительно ограничивает сельскохозяйственные возможности этих регионов. Кроме того, появляется жесткая конкуренция между быстро растущими городами и сельским хозяйством. Если не остановить глобальное потепление, то из-за подъема уровня моря, засух и голода миллионы людей будут вынуждены покинуть свои дома и переехать в другие, более благоприятные для проживания. Но где их ждут и куда им идти?

Ведущий. Разные части света — разные проблемы, поэтому сегодня на нашей встрече присутствую учёные разных материков земного шара.


Американский учёный (Северная Америка).

Подъем уровня моря, создаст угрозу части Флориды, территориям в дельте Миссисипи и на побережье Атлантического океана. Здесь начнется интенсивная эрозия прибрежных почв и их разрушение во время штормов. В долгосрочной перспективе поднятие уровня моря угрожает затоплением всем крупным городам на восточном побережье.

Частые и сильные осадки приведут к большему загрязнению воздуха и росту смертности, в то же время во многих районах засуха вызовет увеличение риска лесных пожаров

Переносимые насекомыми болезни, например, малярия, тропическая лихорадка и ряд других заболеваний, распространятся далеко на север.

В общем можно сказать, что уязвимость стран Северной Америки сравнительно низкая, а способность приспосабливаться к изменениям в силу развитости экономики - высокая.

Кроме того, ожидается, что климатические изменения на полюсах, особенно в Арктике, будут самые масштабные и быстротекущие на планете. Что приведет к большим социальным и экономическим катаклизмам в странах, зависящих от арктических экосистем и их фауны.


Чилийский учёный (Южная Америка).

Ожидается увеличение числа наводнений и засух, что приведет к нехватке продуктов питания и голоду.

Более сильные или, возможно, просто чаще возникающие тропические ураганы могут привести к значительным разрушениям с риском для жизни людей, для населенных пунктов и инфраструктуры, что при бедности, расположенных здесь государств, крайне опасно.

Русский учёный (Европа). Первые признаки увеличения интенсивности выпадающих осадков уже отмечаются в некоторых районах Англии и Восточной Европы, что приведет к росту числа наводнений.

Возрастет риск наводнений и эрозии почв в прибрежных регионах, что окажет негативное влияние на густонаселенные районы, промышленность, туризм и сельское хозяйство.

Вероятно, количество осадков в Южной Европе, в летний период уменьшится, что снизит производительность сельского хозяйства, а в зимний период оно наоборот возрастет почти по всей территории Европы.

Жара -летом, тепло и снежные заносы - зимой, повлияют на традиционный для Европы туризм. Способность приспосабливаться к изменяющимся условиям будет в общем высокая, но наиболее уязвимыми останутся самые северные и южные районы.



Индийский учёный (Азия). Из-за подъема уровня моря в сочетании с ростом интенсивности циклонов ожидается, что в течение следующих 100 лет более 100 миллионов человек будут вынуждены сменить район проживания.

Число природных катаклизмов в Азии уже начало увеличиваться, и этот процесс будет усугубляться при продолжении глобального потепления, что станет причиной наводнений, засухи, лесных пожаров и образования тропических циклонов.

Производство продуктов сельского хозяйства снизится по причине таких факторов, как жара, нехватка воды, поднятие уровня моря, наводнения и засуха. Это означает отсутствие необходимого объема продуктов питания и увеличение риска голода во многих районах.

В общем можно сказать, что способность приспосабливаться к изменяющимся окружающим условиям в развивающихся странах Азии низкая. В тоже время, климатические изменения принесут большой ущерб во многих районах.


Алжирский учёный (Африка). Ожидается увеличение количества и интенсивности таких экстремальных климатических явлений, как засуха и наводнения. Из-за чего пострадают водоемы с питьевой водой, будет не хватать продуктов питания, ухудшится здоровье населения, разрушится инфраструктура, замедлится темп развития африканских стран

Северные и южные регионы Африки станут еще . суше, что усугубит процесс образования пустынь. Сельскохозяйственное производство во многих районах снизится, что приведет к нехватке продуктов литания, и повысит вероятность возникновения голода особенно во время засух.



В общем можно сказать, что способность приспосабливаться к изменениям климата в Африке весьма низкая, а уязвимость к засухе и наводнениям очень высокая.

Новозеладский учёный (Австралия и Океания) Если климатические изменения активизируют такой феномен как Эль-Ниньо, то здесь может возникнуть проблема нехватки питьевой воды. Грозовая интенсивность и интенсивность тропических циклонов возрастет, и в некоторых районах это приведет к увеличению риска для жизни человека, разрушению недвижимости и инфраструктуры. Способность приспосабливаться к изменениям окружающей среды, в общем, оценивается как высокая. Ожидаемый подъем уровня моря усугубит эрозию прибрежных почв, потерю суши, увеличит риск штормового нагона воды на сушу и попадание соленой воды в водоемы с пресной водой. Коралловые рифы и другие прибрежные экосистемы окажутся под угрозой исчезновения, а рыболовство, которое во многих районах является основным источником продуктов питания, сильно пострадает. Многие государства, расположенные на плоских, мало выступающих над поверхностью моря островах полностью исчезнут под водой, а людям, мигрируя, придется покинуть свои дома.



Ведущий. Итак, мы выслушали целую серию климатических прогнозов. Но существуют развитые страны, такие, как Япония и ФРГ, которые достигли больших успехов в экологизации промышленности, сельского и коммунального хозяйства. Это позволяет поверить в то, у человечества есть будущее. Уважаемый Философ, какие же взгляды на проблему выживания человечества сложились ко второй половине XX столетия?

Философ. В XX в. популярны стали три основных видения будущего: сциентизм, консервационизм и центризм.

Ведущий. Спасибо. Думаю, что суть сциентистского видения будущего лучше всех сможет изложить Инженер.

Инженер. Слово «сциентизм» происходит от английского — наука. Кредо сциентистов— «наука может всё». Главное на пути к будущему — научно-технический прогресс. Ресурсы неисчерпаемы, поскольку взамен одного вида ресурса наука может предложить другой. Так, получить любое количество энергии можно за счет развития атомной энергетики и использования других источников энергии. Количество видов живых организмов на Земле избыточно, и если исчезнет треть разнообразия, то ничего страшного не произойдет. Человек может безбедно жить в мире управляемой природы.

Ведущий. Мы познакомились со взглядами современного сциентиста. Кто может привести примеры сциентистских прогнозов, высказанных в более раннее время? В начале XX в. сциентизм был очень популярен в нашей стране: интеллигенция верила в возможности переустройства не только общества, но и природы.

Выступающий из зала. Главным сциентистом был Константин Эдуардович Циолковский, отец космоплавания. Он считал, для на нашей планете можно прокормить полтора триллиона людей. По его мнению, для этого нужно повысить коэффициент усвоения растениями солнечной энергии до 50%, весь азот атмосферы связать в минеральные соединения и использовать как удобрения. Покрыть океан плотами с насыпной почвой. И на этой дополнительной площади выращивать растения. Наконец, Циолковский предлагал кварцевым экраном отгородиться от космоса, чтобы сохранить в атмосфере Земли углекислый газ.

Ведущий. Любопытный сценарий.

Выступающий из зала. А я думаю, что это просто антинаучная фантастика. Еще никому не удалось повысить коэффициент использования солнечной энергии растениями выше 2—3%. Да и все остальные элементы этого сценария напоминают сказку.

Ведущий. Добавлю, сказка эта —страшная. Очень хорошо, что никто не попытался сделать ее былью. Какие еще сциентистские прогнозы вы знаете?

Выступающий из зала. Сциентистскими были представления Владимира Ивановича Вернадского о биосфере. Он предлагал снять ограничение с роста народонаселения переводом человека на «автотрофное питание», т.е. производством искусственной пищи на заводах.

Ведущий. Это была бы страшная перспектива. Человечество уже накопило «опыт» снятия природных ограничений. Когда-то мыло делали из жира животных и масел растений, и потому количество его было ограничено. А потом появились синтетические моющие средства, их можно производить сколько угодно. В результате ПАВ — поверхностно-активные вещества — стали одним из самых опасных веществ, загрязняющих биосферу.

Кто еще хочет рассказать о сциентистах?



Выступающий из зала. Крупный экономист, автор теории кооперации Александр Васильевич Чаянов предлагал пожертвовать Аральским морем и использовать для полива воду впадающих в него рек. За счет этого создать новые гигантские площади поливных земель, на которых выращивать все, что нужно человеку. Опасность этого предложения сегодня очевидна: на полив разобрана лишь часть речного стока Аму-дарьи и Сырдарьи, а итог — гибель Арала и образование миллионов гектаров пустынь, покрытых толстым слоем соли. И соль эта разносится на тысячи километров, снижая урожай на пахотных почвах, ускоряя таяние ледников в горах и нарушая естественные экосистемы.

Выступающий из зала. Андрей Дмитриевич Сахаров предлагал разделить всю территорию земного шара на две неравные части. На 30% территории сосредоточить все производство (причем Сахаров считал, что это должны быть районы тундр и пустынь. О том, как их использовать, только что говорил Инженер). На остальной части земли сохранить естественные экосистемы, там человек будет отдыхать. Ученый назвал эти 70% рекреационными территориями.

Зеленый. Прошу слова! Я больше не могу слушать эти ужасные сценарии покорения природы. Человечеству нужен принципиально иной путь.

Ведущий. Понятно. Таким образом, от обсуждения сциентистских сценариев переходим к консервационизму. Как я понял, именно о нем нам хочет рассказать уважаемый Зеленый.

Зеленый. Да, я хочу рассказать о том, как может выжить человечество. Главное — сохранить как можно больше естественных экосистем, что позволит восстановить круговороты углерода, воды, азота, кислорода. После этого прекратится потепление климата, не будет кислотных дождей, не будет разрушаться озоновый слои. Очистятся от загрязнения пресноводные водоемы и океан, больше не будет угрозы разрушения биологического разнообразия.

Ведущий. А как Вам видится сельское хозяйство и промышленность в этом экологическом раю?

Зеленый. Сельское хозяйство будет организовано на принципах органического земледелия — без минеральных удобрений и тем более пестицидов. Энергией хозяйство станет обеспечиваться только за счет неисчерпаемых экологически чистых источников — солнца, ветра, малых водотоков, тепла глубин Земли и т.д. Все «грязные» производства закроют, они перестанут загрязнять атмосферу и города. Вместо экологических кошмаров современных крупных городов построят уютные зеленые городки- экосити. Мы забудем о чадящих автобусах и легковых автомобилях. Транспорт станет экологически чистым, он будет работать на электрической энергии.

Инженер. Дайте мне слово. Уважаемый Зеленый рассказал красивую экологическую сказку. Современное население планеты жить в таких условиях не сможет. Люди лишатся всего, к чему привыкли, — телевизоров, одежды из синтетических тканей, они умрут с голоду и замерзнут от холода в неотапливаемых квартирах.

Зеленый. Ничего этого не произойдет, поскольку численность населения планеты уменьшится в 10—12 раз. А всем оставшимся хватит места в экосити, хватит еды, получаемой в экологически чистых хозяйствах. Одежду станут шить из натуральных тканей — хлопка, льна, конопли и волокон других растений. Телевизоры, правда, маленькие, черно-белые, сохранятся, их будет немного.

Ведущий. Итак, на нашей планете будет жить полмиллиарда человек. Сейчас на Земле более шести миллиардов. Как избавиться от «лишних»?

Зеленый. Избавляться от них не нужно. Миру необходима депопуляция, т.е. естественное сокращение численности народонаселения за счет внедрения обязательного требования: «одна семья-один ребенок». Если человечество примет это требование, то народонаселение планеты сократится в 10 раз за 101) лет. Никто не говорит о том, что все, о чем я говорю, произойдет завтра.

Ведущий. И какой путь человечества в будущее видится философу?

Философ. Центристским. Центристский сценарий называется устойчивое развитие. Однако сразу предупреждаю, что если он мне и видится, то пока в густом тумане. Один из моих коллег очень удачно сравнил концепцию устойчивого развития со средневековыми представлениями о «философском камне» и «вечном двигателе».

Ведущий. Эти представления средневековых ученых хоть и не были реализованы, но принесли человечеству большую пользу. Поиск философского камня привел к рождению химии, а конструкторы вечного двигателя стали механиками.

Философ. Именно так. На пути к устойчивому развитию человечество научится жить в мире с природой. Произойдет то, что академик Николай Николаевич Моисеев называл коадаптацией человека и природы. Он считал, что н результате такой коадаптации биосфера перейдет в новое устойчивое состояние, о котором сможет существовать неограниченно долго.

Ведущий. Предсказывать будущее - дело сложное и неблагодарное, но кто-то должен взять на себя за это ответственность. Для этих целей в 1988 году ООН, ЮНЕП и ВМО (Всемирная метеорологическая организация) создали Межправительственную группу экспертов по вопросам изменения климата - МГЭИК (!РСС - 1п1етаИопа1 Рапе! оп СИта1е Спапдез), в состав которой входят 116 правительств, 13 межправительственных и 25 неправительственных организаций. Три отчета 1РСС о состоянии климатической системы планеты, подготовленные учеными-экспертами стран-участниц в 1990, 1995 и 2001 гг., признаны практически всем мировым сообществом как основополагающие документы для принятия решений на государственных и международном уровнях.

Итак, мы вышли на концепцию устойчивого развития, концепцию энергосбережения. Ее содержание мы обсудим в следующем ток-шоу. Спасибо. До новой встречи.



    1. ИГРА (4)


Каталог: sites -> default -> files -> uploads -> docs
docs -> Объекты и методы исследований
docs -> Оценка экологического состояния реки Таха методом биоиндикации
docs -> Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования дворец творчества детей и молодежи имени добробабиной а. П. Города белово причины, влияющие на нездоровье волос беловчан
docs -> Конкурс «Моя малая родина: природа, культура, этнос»
docs -> «Ботаника и экология растений» Экологическая оценка распространения и влияния поперечного надломовидного рака дуба черешчатого в дубравах Белгородской области
docs -> «Применение элементов алтайской культуры при планировании ландшафтного дизайна национальной гимназии»
docs -> Конкурс исследовательских работ «Моя малая родина: природа, культура, этнос» Номинация «Гуманитарно-экологические исследования»
docs -> Влияние аэродинамических параметров семян на характер расселения сосны обыкновенной
docs -> «Составление методологии разведения пауков Европейской части России»


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4




©stom.tilimen.org 2023
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет