Дуб и зимняя пяденица Operophtera brumata



Дата23.10.2018
өлшемі445 b.
#91875
түріЛекция


Лекция 20. Lect_20_Plant_Herbiv_Community Взаимоотношения растений и животных-фитофагов. Средства защиты растений от фитофагов: механические, сложные полимеры, необходимые в большом количестве (целлюлоза, лигнин, кремнезем и др.), вещества, необходимые в малом количестве (алкалоиды, токсичные аминокислоты, цианогены, терпеноиды и т.п.). Примеры действия веществ этих групп и способы противодействия. Летучие вещества, выделяемые поврежденными растениями и их специфическое действие. Муравьи листорезы. Мир растений не окрашен в зеленый. Сообщество. Два принципиально различающихся взгляда на природу сообщества. 1.Сообщество как высокоинтегрированное целое. 2.Сообщество как совокупность организмов разных видов, попавших в одно место и нашедших там подходящие условия для обитания. Основные принципы устройства сообщества согласно первому и второму подходам.
















Молекула целлюлозы



Молекула гемицеллюлозы



Молекула лигнина









Дуб и зимняя пяденица Operophtera brumata































































СООБЩЕСТВО community биоценоз



“… it is essential to understand science as an historically evolving body of knowledge and that a theory can only be adequately appraised if due attention is paid to its historical context” (Chalmers A.F. What is this thing called science? An assessment of the nature and status of science and its methods. University of Queensland Press, Brisbane, 1982, p. 35)



Осмысление проблемы организации сообществ началось в 20-е годы ХХ века Тогда были сформулированы ДВА ПОДХОДА





Лидеры двух школ, развивавшие представления о сообществах как целостных образованиях

  • Frederic Clements Владимир Николаевич

  • (1874-1945) Сукачев (1880-1967)





Еретики, трактовавшие сообщество как условную единицу, выделяемую для удобства исследования

  • Henry Gleason Леонтий Григорьевич

  • (1882-1975) Раменский (1884-1953)



Каковы принципы устройства сообщества согласно 1-му подходу? (сообщество, как высоко интегрированное целое)



Сосуществующие в сообществе виды обязательно различаются экологически – они занимают РАЗНЫЕ НИШИ



2. Подбор сосуществующих видов происходит по принципу КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ НИШ (“niche assembled communities” )



3. Конкуренция между особями разных видов гораздо СЛАБЕЕ конкуренции между особями одного вида



Каковы принципы устройства сообщества согласно 2-му подходу? (сообщество, как набор особей разных видов, оказавшихся в одном месте)



1. Подбор сосуществующих видов определяется прежде всего особенностями РАССЕЛЕНИЯ организмов (“dispersal assembled communities”)



2. Сосуществующие виды могут быть ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЛИЗКИМИ. Cходство может быть результатом отбора, протекавшего в сходных условиях и приведшего к конвергенции, а не дивергенции ниш



3. Конкуренция между особями разных видов по крайней мере НЕ СЛАБЕЕ конкуренции между особями одного вида





Гипотеза нейтральности Стефена Хаббела





Достарыңызбен бөлісу:




©stom.tilimen.org 2023
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет