Антаков С. М. История и философия физики и математики: вопросы и программы кандидатского экзамена. Литература и рекомендации по подготовке к экзамену Учебно-методическое пособие



бет1/4
Дата05.06.2018
өлшемі0.54 Mb.
#74551
  1   2   3   4


МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского» Национальный исследовательский университет



Антаков С.М.


История и философия физики и математики: вопросы и программы кандидатского экзамена. Литература и рекомендации по подготовке к экзамену

Учебно-методическое пособие

Рекомендовано методической комиссией факультета социальных наук для аспирантов и академических магистрантов, обучающихся по направлениям подготовки 01.06.01 (Математика и механика), 03.06.01 (Физика и астрономия), 09.06.01 (Информатика и вычислительная техника)


Нижний Новгород

2015


ОГЛАВЛЕНИЕ

I. Вопросы по философским проблемам физики
1. Природа как предмет физики. Историческое становление понятия природы.

2. Плюралистическая физика Эмпедокла, Анаксагора и Демокрита.

3. Древнее противоречие атомистического и континуалистского представлений о природе и его современное значение.

4. Субстанциализация (материализация) природы как итог исторического развития её понятия. Формальный аспект природы.

5. Математическая философия Платона: идеализм, математический атомизм и учение о задаче и методе науки.

6. Логический аспект методологии Платона. Логическая философия и логическая физика Аристотеля. Решение проблемы разграничения физики и математики Платоном и Аристотелем.

7. Общая характеристика проблемы демаркации, её значение и основные подходы к решению.

8. Наука и культура. Концепция двух культур и двух культурных (секуляризационных) революций.

9. Социально-экономические и научные предпосылки секуляризационной революции XVI–XVII веков. Концепция двух истин и практическое значение проблемы демаркации.

10. Труды Коперника и Ф. Бэкона как начало научной революции XVI–XVII веков.

11. Переход к новой научной парадигме в трудах Галилея и Кеплера.

12. Завершение формирования новой научной парадигмы в трудах Декарта и Ньютона.

13. Учение Канта как выражение ньютонианского мировоззрения и философский итог научной революции XVI–XVII веков. Значение кантианства в современной философии науки.

14. Эмпирический, логический и математический критерии научности.

15. Генеральный метод математического естествознания.

16. Революционная смена картин мира в XVI–XVII веках.

17. Физическое познание и мировоззрение: теория тепловой смерти Вселенной.

18. Антропный космологический принцип и его философские интерпретации.

19. Космологическо-этическое значение физического познания.

20. Сциентизм и антисциентизм: современный спор о ценности науки.

21. Наука как предмет философии. Фундаменталистская философия науки.

22. Фаллибилизм и постпозитивизм как нефундаменталистские направления философии науки ХХ века.

23. Релятивизм в философии науки. Философские, математические и физические корни релятивизма.

24. Проблема единства физического знания.


II. Вопросы по философским проблемам математики
1. Пифагорейцы и первая система математической философии.

2. Математика и математический атомизм пифагорейцев. Открытие иррациональности.

3. Математическая физика пифагорейцев.

4. Пифагорейская астрономия.

5. Элейская школа и её роль в осознании кризиса теоретического (математического) мышления.

6. Апории Зенона. Их актуальность и математическое значение.

7. Первый кризис оснований математики. Философские и математические следствия кризиса.

8. Античная теоретизация (логизация) математического знания. Её социально-экономические и политические предпосылки и культурное значение.

9. Разграничение и обоснование математики и математического естествознания в критической философии Канта.

10. Кантианская критика метафизического знания и её значение для философии математики. Проблема критериев научности.

11. Эмпирический, логический и математический критерии научности.

12. Общие методы математического познания: недедуктивные методы.

13. Общие методы математического познания: обобщение, абстракция, идеализация.

14. Метод математического моделирования и объяснение эффективности математики в естественных науках.

15. Логический образ генерального метода исследования природы.

16. Метафизика и метаматематика. Формулировка и идея доказательства теорем Гёделя о неполноте.

17. Эпистемологическое и математическое истолкования теоремы Гёделя о неполноте. Её использование в качестве метафизического аргумента.

18. Становление математического анализа и Второй кризис оснований математики.

19. Третий кризис оснований математики как углубление и генерализация предыдущих кризисов. Антикризисная программа логицизма.

20. Интуиционизм – направление философии математики, вызванное кризисом оснований.

21. Формализм и его стратегия преодоления кризиса оснований.

22. Проблема обоснования математики во второй половине ХХ века. Фундаменталистская и нефундаменталистская философия математики.

23. Познавательное и эстетическое значение математики.

24. Мировоззренческое и этическое значение математики. Проблема её предмета и метода.


III. Программа и литература по философским проблемам физики
Тема I. Идея природы (природа как предмет физики)
1. Природа как предмет физики. Историческое становление понятия природы
Основной вопрос философии физики. Значение истории и философии для развития критического мышления в науке.

Греческая натурфилософия – историческое начало теоретического естествознания и философии. Историческое изменение 1) терминов, обозначающих знание о природе, 2) отношения к природе, 3) понятия природы и 4) понятия вещи.

Ионийская идея природы. Логическая реконструкция первого научного понятия природы («Фисис») и постановка вопроса о природе как Начале вещей в Милетской школе. Апория ионийской концепции природы (апория Начала).

Первые ответы на вопрос о природе вещей (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен).

Логические и историко-философские следствия апории ионийской концепции природы (апории Начала). Представления о трансцендентном начале у пифагорейцев, элеатов и Гераклита.

Проблема согласия чувств и разума, натурализма и рационализма, физики и метафизики. «Спасение явлений».


2. Плюралистическая физика Эмпедокла, Анаксагора и Демокрита
Примирение ионийской физики и элейской метафизики в идее фонетической системы письма (алфавита).

Плюралистическая физика Эмпедокла: корни вещей, Любовь и Вражда. Зарождение представления о физических силах в учениях физиков-плюралистов.

Плюралистическая физика Анаксагора: семена вещей и божественный Ум.

Демокритовы атомы и пустота. Форма атома.

Развитие атомистического учения Эпикуром. Этика атомизма. Практическое значение концепции атомизма.
3. Древнее противоречие атомистического и континуалистского представлений о природе и его современное значение
Рационалистический (элейский) источник атомизма. Физическое истолкование Парменидовых бытия и небытия как атомов и пустоты.

Демокритово объяснение неделимости атомов. Антиномия атомизма (элементаризма) и континуализма (холизма). Учения Демокрита и Анаксагора как тезис и антитезис антиномии.

Современное значение антиномии атомизма и континуализма. Квантовомеханические парадоксы и их кантианское решение.
4. Субстанциализация (материализация) природы как итог исторического развития её понятия. Формальный аспект природы
Атомизм как решение проблемы согласия чувств и разума, физики и метафизики, ионийского натурализма и элейского рационализма.

Путь от идеи природы к идее субстанции.

Проблема формы и её решение Платоном. Неполнота атомистической теории как предмет Аристотелевой критики.

Устранение целесообразности в атомизме Эпикура – механистический ответ Аристотелю.

Современное значение идеи эпикурейского объяснения целесообразности (разумности) мира как иллюзии.

Необходимость дополнения субстанциалистской (атомистической) теории реляционной концепцией математически выражаемых законов природы.


Литература


  1. Алексеев И.С. Деятельностная концепция познания и реальности. Избранные труды по методологии и истории физики. М.: Руссо, 1995. 527 с.

  2. Алексеев И.С. Концепция дополнительности: Историко-методологический анализ. М.: Наука, 1978. 276 с.

  3. Асмус В.Ф. Античная философия. 3-е изд. М.: Высшая школа, 1998. 400 с.

  4. Ахутин А.В. Античные начала философии. СПб.: Наука, 2007. 783 с.

  5. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М.: Наука, 1988.

  6. Бажанов В.А. Проблема полноты квантовой теории. Поиск новых подходов: Философский аспект. Изд-во Казанского ун-та, 1983. 104 с.

  7. Богомолов А.С. Античная философия. М.: Изд-во Москов. ун-та, 1985. 367 с.

  8. Богомолов А.С. Диалектический логос: Становление античной диалектики. М.: Мысль, 1982. 263 с.

  9. Вейль Г. О философии математики / Пер. с нем. Предисл. С.А. Яновской. Вступ. ст. А.П. Юшкевича. Изд. 2-е, стереотип. М.: КомКнига, 2005. 128 с.

  10. Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли / Пер. с фр. Общ. ред. Ф.Х. Кессиди, А.П. Юшкевича. Предисл. А.П. Юшкевича. Послесл. Ф.Х. Кессиди. М.: Прогресс, 1988. 223 с.

  11. Визгин В.П. Взаимосвязь онтологии и физики в атомизме Демокрита (на примере анализа понятия пустоты) // Философия природы в античности и средние века. М., 2000. С. 78-90.

  12. Виндельбанд В. История древней философии. Пер. с нем. под ред. А.И. Введенского. К.: Тандем, 1995. 366 с.

  13. Гайденко П.П. История греческой философии в ее связи с наукой: Учебное пособие для вузов. М.: Пер Сэ; СПб.: Университетская книга, 2000. 319 с.

  14. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки: Становление и развитие первых научных программ. М.: Наука, 1980. 567 с.

  15. Гегель Г.В.Ф. Лекции по истории философии. Кн. 1. СПб.: Наука, 1993. 349 с.

  16. Джохадзе Д.В., Джохадзе Н.И. История диалектики: эпоха античности. М.: КомКнига, 2005. 326 с.

  17. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII – V вв. до н.э. Под ред. Л.Я. Жмудя. 2-е изд., испр. и перераб. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 318 с.

  18. Зубов В.П. Развитие атомистических представлений до начала XIX века. М.: Наука, 1965. 371 с.

  19. Кессиди Ф.Х. К истокам греческой мысли. СПб.: Алетейя, 2001. 278 с.

  20. Кессиди Ф.Х. От мифа к логосу: Становление греческой философии. М.: Мысль, 1972. 312 с.

  21. Лебедев С.П. История античной философии (Учебное пособие). Часть первая. Физика. Изд. 2-е, исправл. и доп. СПб.: РХГИ, 2004. 182 с.

  22. Лебедев С.П. История античной философии (Учебное пособие). Часть вторая. Метафизика. СПб.: РХГИ, 2005. 302 с.

  23. Лосев А.Ф. История античной эстетики. Ранняя классика. Изд. 2-е, испр., доп. М.: Ладомир, 1994. 539 с.

  24. Манин Ю.И. Математика и физика // Манин Ю.И. Математика как метафора. М.: МЦНМО, 2008. С. 137-195.

  25. Меркулов И.П. Когнитивная эволюция. М.: Росспэн, 1999. 311 с.

  26. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Историко-философские очерки и портреты. М.: Политиздат, 1991. 464 с.

  27. Надточаев А.С. Философия и наука в эпоху античности. М.: Изд-во МГУ, 1990. 286 с.

  28. Овчинников Н.Ф. Методологические принципы в истории научной мысли. М.: Эдиториал УРРС, 1997. 295 с.

  29. Познер А.Р. Истины и парадоксы: Очерк логико-философских проблем физики микромира. М.: Политиздат, 1977. 256 с.

  30. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. В 3-х кн. Науч. ред. В.В. Целищев. 2-е изд., испр. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1997. 814 с.

  31. Рожанский И.Д. Анаксагор. У истоков античной науки. М.: Наука, 1972. 320 с.

  32. Севальников А.Ю. Современное физическое познание: в поисках новой онтологии. М.: Институт философии РАН, 2003. 144 с.

  33. Философия природы в античности и в средние века / Общ. ред. П.П. Гайденко и В.В. Петров. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 607 с.

  34. Философско-религиозные истоки науки / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Мартис, 1997. 319 с.

  35. Франкфорт Г., Франкфорт Г.А., Дж. Уилсон, Якобсен Т. В преддверии философии. Духовные искания древнего человека / Пер. с англ. Т.Н. Толстой. М.: Наука. Гл. ред. вост. лит., 1984. 236 с.

  36. Хютт В.П. Концепция дополнительности и проблема объективности физического знания. Таллин: Валгус, 1977. 180 с.

  37. Хютт В.П. Парменид и физика // Философские науки. 1975. № 6. С. 68-74.

  38. Цехмистро И.З. Парадокс ЭПР и концепция целостности // Вопросы философии. 1985. № 4.

  39. Чанышев А.Н. Философия древнего мира: Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 1999. 703 с.

  40. Якубанис Г. Эмпедокл: философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки. Гёльдерлин Ф. Смерть Эмпедокла: Драма / Пер. и комм. Я.Э. Голосовкера. К: Синто, 1994. 231 с.


Тема II. Проблемы демаркации и обоснования в философии науки и их социально-политическое значение
5. Математическая философия Платона: идеализм, математический атомизм и учение о задаче и методе науки
Платон – основатель научной традиции и системы идеализма. Математический характер его философии.

Математический атомизм Платона.

Платонова концепция математического естествознания. Фундаментальный дуализм образа и прообраза в философии Платона.

Платон и греческая астрономия. Учение Платона о задаче и методе науки.


6. Логический аспект методологии Платона. Логическая философия и логическая физика Аристотеля. Решение проблемы разграничения физики и математики Платоном и Аристотелем
Платоново разделение математики и физики по их предмету и метод идеализации.

Логический аспект методологии Платона. Разделение «чистой» (фундаментальной) и прикладной науки.

Аристотель – критик идеализма Платона и систематизатор античного научного знания.

Аристотелева критика математической физики как продолжение его критики идеализма. Метод абстрагирования и соотношение математики и физики по Аристотелю.

Противоположность идеализации и абстрагирования. Неудовлетворительность аристотелевского разграничения математики и физики по их методу.

Аристотелев логический способ объяснения явлений в его отличии от теологического и математического способов.


7. Общая характеристика проблемы демаркации, её значение и основные подходы к решению
Проблема демаркации как проблема разделения и объединения знания. Основные подходы к её решению.

Кантианское решение проблемы демаркации.

Единство проблем демаркации и обоснования. Прямое обоснование.

Проблема демаркации в неопозитивизме и философии Поппера: наука, псевдонаука, метафизика. Косвенное обоснование. Верификационный, фальсификационный и другие критерии научности. Недостаточность логических критериев.

Решение проблемы демаркации мыслителями, ориентированными на историю и культуру (В. Дильтей и неокантианцы).
8. Наука и культура. Концепция двух культур и двух культурных (секуляризационных) революций
Культура и цивилизация.

Внутренняя противоречивость культуры, определяемая её отношением к науке. Концепция двух культур.

Амбивалентность науки, определяемая её отношением к культуре и цивилизации.

Концепция двух великих культурных секуляризационных (и научных) революций.


9. Социально-экономические и научные предпосылки секуляризационной революции XVI–XVII веков. Концепция двух истин и практическое значение проблемы демаркации
Наука в средние века. Алхимия и её историческое значение.

Социально-экономические и научные (астрономические и математические) предпосылки нововременного этапа теоретизации (математизации) естествознания.

Дуализм (религиозной) веры и (научного) знания. Борьба за автономию науки в истории науки и концепция двойственной истины. Новое применение этой концепции в Новое время.

Практическое значение проблемы демаркации на примере конфликта физики и философии в знании ХХ века. Неудовлетворительность концепции двух истин в свете истории науки XIX–XX веков.


Литература


  1. Аверинцев С.С. Два рождения европейского рационализма // Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

  2. Аристотель. Физика // Аристотель. Сочинения. В 4-х т. Т. 3 / Вступ. статья и примеч. И.Д. Рожанский. М.: Мысль, 1981. С. 59-262.

  3. Визгин В.П. Генезис и структура квалитативизма Аристотеля. М.: Наука, 1982. 429 с.

  4. Вригт Г.Х. фон. Объяснение и понимание // Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избранные труды. Пер. с англ. / Общ. ред. Г.И. Рузавина и В.А. Смирнова. Сост. и предисл. В.А. Смирнова. М.: Прогресс, 1986. С. 35-241.

  5. Гайденко П.П. Обоснование научного знания в философии Платона // Платон и его эпоха. К 2400-летию со дня рождения. М.: Наука, 1979. С. 98-143.

  6. Гейзенберг В. Шаги за горизонт / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1987. 368 с.

  7. Гинзбург В.Л. Как устроена Вселенная и как она развивается во времени // Гинзбург В.Л. О теории относительности. Сб. статей. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1979. С. 62-115.

  8. Даан-Дальмедико А., Пейффер Ж. Пути и лабиринты. Очерки по истории математики / Пер. с франц. М.: Мир, 1986. 431 с.

  9. Жмудь Л.Я. Зарождение истории науки в античности. СПб.: РХГИ, 2002.

  10. Зайцев А.И. Культурный переворот в Древней Греции VIII – V вв. до н.э. Под ред. Л.Я. Жмудя. 2-е изд., испр. и перераб. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2000. 318 с.

  11. Карнап Р. Философские основания физики: Введение в философию науки / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1971. 390 с.

  12. Кликс Ф. Пробуждающееся мышление. У истоков человеческого интеллекта / Пер. с нем. Общ. ред. Б.М. Величковского. Предисл. Б.Ф. Ломова. М.: Прогресс, 1983. 302 с.

  13. Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон. Аристотель. 2-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2000. 392 с.

  14. Манин Ю.И. Математика и физика // Манин Ю.И. Математика как метафора. М.: МЦНМО, 2008. С. 137-195.

  15. Молчанов Ю.Б. Четыре концепции времени в философии и физике. М.: Наука, 1977. 192 с.

  16. Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки: Ее генезис и обоснование. М.: Наука, 1988. 256 с.

  17. Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений в 4-х т. Т. 3 / Пер. с древнегреч. Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи. Авт. вступ. ст. и ст. в примеч. А.Ф. Лосев. Примеч. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1994. С. 79-420.

  18. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. Пер. с англ. Д.Г. Лахути. Отв. ред. В.Н. Садовский. М.: Едиториал УРСС, 2002. 381 с.

  19. Поппер К.Р. Логика научного исследования. Пер. с англ. Под общ. ред. В.Н. Садовского. М.: Республика, 2004. 447 с.

  20. Рассел Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. М.: Изд-во иностранной литературы, 1957. 555 с. (Есть более поздние издания).

  21. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. Пер. с нем. / Общ. ред. и предисл. А.Ф. Зотова. Прим. Р.К. Медведевой. М.: Республика, 1998. 413 с.

  22. Рожанский И.Д. Платон и современная физика // Платон и его эпоха. К 2400-летию со дня рождения. М.: Наука, 1979. С. 144-171.

  23. Сабо А. О превращении математики в дедуктивную науку и о начале ее обоснования // Историко-математические исследования. Вып. XII. М.: Физматгиз, 1959. С. 321-392.

  24. Сноу Ч.П. Две культуры: Сборник публицистических работ. Сокр. пер. с англ. Ю.С. Родман. Ред. и предисл. А.И. Арнольдова. М.: Прогресс, 1973. 143 с.

  25. Современная философия науки: знание, рациональность, ценности в трудах мыслителей Запада: Учебная хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. Составление, перевод, вступительные статьи, вводные замечания и комментарии А.А. Печенкина. М.: Логос, 1996. 396 с.

  26. Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. М.: Наука, 1967. 508 с.

  27. Тулмин Ст. Человеческое понимание. Пер. с англ. З.В. Кагановой. Общ. ред. и вступ. статья П.Е. Сивоконя. М.: Прогресс, 1984. 327 с.

  28. Фейнберг Е.Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. М.: Наука. Гл. ред. восточ. лит., 1992. 250 с.

  29. Франк Ф. Философия науки. Связь между наукой и философией: Пер. с англ. Н.В. Воробьева / Общ. ред. Г.А. Курсанова. Изд. 2-е. М.: ЛКИ, 2007. 512 с.

  30. Янг Л. Лекции по вариационному исчислению и теории оптимального управления. Пер. с англ. М.: Мир, 1974. 488 с.


Тема III. Собственно научный и философский аспекты научной революции XVI–XVII веков
10. Труды Коперника и Ф. Бэкона как начало научной революции XVI–XVII веков
Астрономическая революция Коперника и древние возражения против гелиоцентризма. Сравнительное значение систем Птолемея и Коперника.

Мировоззренческие основания астрономической революции Коперника. Инструментальное (математическое) и реалистическое (физическое) истолкования системы (модели) мира Коперника.

Критика старой науки и проект «великого восстановления наук» Ф. Бэкона. Начало идеологии сциентизма: «Знание – сила».
11. Переход к новой научной парадигме в трудах Галилея и Кеплера
Галилей и становление новой науки. Телескоп и «Звёздный вестник».

«Пробирных дел мастер» и Галилеева концепция двойственной истины.

Реалистическое истолкование коперниканской системы в «Диалоге о двух главнейших системах мира». Понятие инерции и принцип относительности Галилея.

Основоположение статики и динамики в «Беседах и математических доказательствах» Галилея.

Первые математические и астрономические открытия Кеплера: «Космографическая тайна».

«Новая астрономия» и три закона Кеплера. Математические открытия Кеплера: «Новая стереометрия винных бочек» и «Мировая гармония».

Астрологическая теория Кеплера и пифагорейский эстетический аспект его научного мышления. Кеплер как посредник между старой и новой наукой.
12. Завершение формирования новой научной парадигмы в трудах Декарта и Ньютона
Декарт – основатель метафизики Нового времени, математик и естествоиспытатель.

Метод координат и аналитическая геометрия. Древнее происхождение координат.

Функция как новый объект математики и математический образ движения.

Создание системы классической механики Ньютоном. Прямая и обратная задачи математического естествознания.



Институциализация науки. Её социально-политические, экономические и научно-методологические предпосылки.
Литература


  1. Арнольд В.И. Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук. М., 1989.

  2. Асмус В.Ф. Декарт. М.: Госполитиздат, 1956. 371 с.

  3. Бурбаки Н. Очерки по истории математики. М.: ИЛ, 1963. 292 с.

  4. Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1971.

  5. Бэкон Ф. Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1972.

  6. Виндельбанд В. История новой философии в ее связи с общей культурой и отдельными науками. В 2 т. Т. 2: От Канта до Ницше. Пер. с нем. под ред. А. Введенского. М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц, 2000. 511 с.

  7. Гайденко В.П., Смирнов Г.А. Западноевропейская наука в средние века: Общие принципы и учение о движении. М.: Наука, 1989. 352 с.

  8. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII века): Формирование научных программ нового времени. М.: Наука, 1987. 447 с.

  9. Галилей Г. Избранные труды. В 2 т. М.: Наука, 1964.

  10. Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1 / Пер. с лат. и франц. Сост., ред., вступ. ст. В.В. Соколова. М.: Мысль, 1989. 656 с.

  11. Жильсон Э. Философия в средние века: От истоков патристики до конца XIV века. Пер. с франц. Общ. ред., послесл. и примеч. С.С. Неретиной. М.: Республика, 2004. 678 с.

  12. Идлис Г.М. Революции в астрономии, физике и космологии. М.: Наука, 1985. 232 с.

  13. Катасонов В.Н. Метафизическая математика XVII века. М.: Наука, 1993. 141 с.

  14. Кирсанов В.С. Научная революция XVII века / Отв. ред. П.П. Гайденко. М.: Наука, 1987. 342 с.

  15. Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. Пер. с фр. Я.А. Ляткера. Общ. ред. и предисл. А.П. Юшкевича. Изд. 3-е, стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2004. 271 с.

  16. Менцин Ю.Л. «Земной шовинизм» и звездные миры Джордано Бруно // Вопросы истории естествознания и техники. 1994. № 1. С. 59-74.

  17. Николай Коперник. Об обращении небесных сфер // Николай Коперник [Сборник статей к 400-летию со дня смерти]. М.–Л., 1947.

  18. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Пер. с лат. и комм. А.Н. Крылова. Предисл. С.Л. Полака. М.: Наука, 1989. 688 с.

  19. Паули В. Физические очерки. М.: Наука, 1975. 256 с.

  20. Принципы историографии естествознания: ХХ век. СПб.: Алетейя; М.: ИИЕиТ РАН, 2001.

  21. Соколов В.В. Средневековая философия: Учеб. пособие для филос. фак. и отделений ун-тов. М.: Высшая школа, 1979. 448 с.



Каталог: students -> src
src -> Учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы по дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности»
src -> Н. И. Лобачевского Пособие к практическим занятиям по молекулярной биологии. Часть исследование
src -> А. В. Клемина, И. Ю. Демин, Н. В. Прончатов-Рубцов медицинская акустика: ультразвуковая диагностика медико-биологических сред
src -> История и методология
src -> Е. А. Кальясова Ю. В. Синицына
src -> Учебно-методическое пособие Нижний Новгород, 2005
src -> Очистки веществ
src -> Контрольные вопросы по теме занятия. Данное руководство предназначено для студентов медико-биологического профиля
src -> Антропо-этнографический словарь
src -> Методическое пособие для преподавателей и студентов


Достарыңызбен бөлісу:
  1   2   3   4




©stom.tilimen.org 2022
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет