Россия на пространстве безопасности СНГ



жүктеу 148.03 Kb.
Дата17.03.2018
өлшемі148.03 Kb.
Россия на пространстве безопасности СНГ.

По своему воздействию угроз, общее пространство безопасности стран СНГ можно разграничить на подпространство непосредственно Российской части. Наибольшую сложность для межгосударственных отношений СНГ в последнее время приобретают классические проблемы безопасности к которым относятся угрозы силового характера, развязывания военных действий или террористические угрозы, или угрозы в области пограничной сфере (незавершенность создания самой пограничной системы у государств Средней и Центральной Азии, наркотрафик, демаркация границ, минные поля вдоль государственных границ), и таможенной сферы (незаконная миграция, увеличение контрабанды, слабость самой таможенной системы), религиозная экспансия, замороженные конфликты, серые и черные схемы экспорта вооружений. Не меньшее воздействие оказывают проблемы безопасности иного плана, иной конфигурации (проблемы смены политических элит в государствах СНГ), выбирающих других партнеров, союзников и другие векторы развития, проблемы транспортные и энергетические, информационные. Условно эти проблемы безопасности можно разделить на те, которые влияют на все пространство безопасности всех стран СНГ. Или ряда регионов в составе безопасности СНГ: Северо-Западной части СНГ; Западной части СНГ; Кавказской части СНГ; Средне- и Центрально-Азиатской части СНГ; Сибирско-Дальневосточной части СНГ.



Иерархия пространства безопасности СНГ

При этом на пространство безопасности России, как мирового игрока, воздействуют процессы идущие и предполагаемы на пространстве Европы, Африки, Ближнего Востока, Центральной, Юго-Западной и Юго-Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанского региона, Северной Америки. Примером тому может служить проблема американской противоракетной обороны, как элемент передового базирования средств ядерного нападения, первый район которой расположен в Северной Америке (на Аляске), второй совместный морской компонент японо-американский в Японском море и Корейском полуострове, третий район планируется разместить на территории Польши и Чехии, а четвертый район на территории Великобритании, а радиолокационные станции в Норвегии и Гренландии. Не следует забывать и о совместной израильско-американской ПРО на Ближнем Востоке.

Основное влияние на уровень пространства безопасности оказывает угроза со стороны так называемого "международного терроризма", которая носит очевидный характер. Все увеличивающиеся угрозы исламского терроризма при финансовой поддержке его основных центров со стороны Саудовской Аравии и Пакистана и не просчитанные последствия войны в Ираке на сегодняшний день являются основными. Несмотря на транснациональный характер террористических угроз, за ними всегда стоят конкретные государства. Другими словами, за формально внутренней угрозой, фактически стоит внешняя. Следует прямо сказать, что для пространства безопасности России и СНГ главную угрозу представляет исламский терроризм, основными спонсорами которого являются Саудовская Аравия и Пакистан.

Значительное влияние на изменении уровня безопасности оказывают процессы трансформации вооруженных сил США и расширение НАТО на Восток в регионы Кавказа Средней и Центральной Азии, не снижаемые сотрудничеством в рамках Совета Россия-НАТО. Появление серых неконтролируемых зон в Европе и дисбаланс в вооружениях порождают новые проблемы в контроле над обычными вооружениями. Приблизившейся к границам СНГ Североатлантический альянс, невнятно обосновывающий свое продвижение к Черному и Каспийскому морю, создающий свои базы в Средней Азии и не уменьшающий ни одной реальной угрозы, будь то наркомания или незаконная миграция, несет угрозу общему пространству безопасности своими решениями действовать без определения границ своих действий. Настораживает и возможное развязывание нового вооруженного конфликта с Ираном, непосредственно примыкающего к южным границам СНГ. Страны - члены НАТО сократили частично свои военные арсеналы, однако и оставшиеся силы многократно превосходят военные возможности стран СНГ, что не может настораживать общественность наших стран.

Угроза со стороны США и НАТО для пространства безопасности является на сегодняшний день угрозой гипотетической, но вполне вероятно может стать реальной. В политическом плане это может сказаться в вычленение блоком НАТО калининградского анклава и создание предпосылок для давления на Россию под угрозой размещения вдоль границ воинских контингентов участников блока. В военно-технической сфере - это модернизация бывшей инфраструктуры ВС СССР и Варшавского блока, способствующей развертыванию крупных передовых группировок войск, которые реально могут представлять угрозу странам СНГ и России. Увеличение глубины воздействия тактической авиации НАТО с аэродромов новых членов, практически на глубину европейской части России. Расчленение системы базирования Балтийского флота на Калининградскую и Санкт-Петербургскую и резкого сужения действий Черноморского флота.

Проблемой, влияющая на пространство безопасность на южных рубежах, но о которой политкорректно стараются не распространятся политики, это пористость и наличие спорных участков границы между Китаем и Казахстаном, Китаем и Вьетнамом, Китаем и Тайванем. Не исключается непредсказуемость развития событий, при развале империи коммунистического Китая и возможных конфликтов в приграничных областях, в частности на границах с СУАР КНР, из-за слабо прикрытых территориальных претензий и демографического давления к соседним приграничным странам, декларируемые во внутриполитических дискуссиях.

Значительное влияние на пространство безопасности оказывают очаги напряженности на Ближнем Востоке, связанные с угрозой возможных несанкционированных пусков одиночных ракет, в том числе и с ядерными боеголовками с территорий КНДР, Ирана, Пакистана. Между этими государствами налажено сотрудничество и обмен ракетными технологиями. Территория России и СНГ находится в их зоне досягаемости и поражения.

Не менее сказываются на пространство безопасности замороженные конфликты (Приднестровья, Южного Кавказа), нерешенные балканский и арабо-израильский конфликт. Нерешенность территориальных проблем, вопросов территориальной целостности, как в Европе (Косовский конфликт), так и на ее границах (Грузия, Армения, Азербайджан). Нестабильная обстановка в Средней и Центральной Азии (на границах Узбекистана и Таджикистана) и Афганистане. Ситуация в них может привести к локальным конфликтам с перспективой вмешательства в нее соседних стран, при определенных обстоятельствах и государств, входящих в НАТО (под предлогами и прикрытием ООН, ОБСЕ).



Пространства безопасности Северо-Западной части СНГ

На часть пространства безопасности Северо-Западной части СНГ воздействуют процессы и отношения происходящие в странах Скандинавских странах, странах Балтии и Северо-Западной части Европы, Белоруссии и Калининградского анклава России и Северо-Западной части России акваториях этой части Ледовитого и Атлантического океана. Среди них наибольшее влияние на состояние уровня безопасности оказывают несение боевого дежурства стратегических бомбардировщиком и атомных подводных лодок США в Северном Ледовитом океане и Северной Атлантике. Ухудшение отношений Совета Россия – НАТО, связанные с трансформацией группировок США в Европе и размещением радиолокационных станций НАТО и США в Норвегии, Латвии, Литве и Эстонии. «Увязывание» диверсификации энергоресурсов из стран ОПЕК с поставками из России стран Северо-Восточной Европы на Рижском саммите НАТО с положениями безопасности альянса. Энергетические проблемы и споры о безопасности вновь прокладываемых нефтепроводов вне государств Балтии, Польши и Белоруссии и уровень физической безопасности для транспортировки углеводов по Северному газопроводу, прокладываемого по дну Балтийского моря. Мало похожие на добрососедские отношения Россия - страны Балтии и связанные с этим проблемы со статусом неграждан в странах Балтии и переездов российских граждан, проживающих в Калининградском анклаве. Размещение третьего позиционного района ПРО, как элемента передового базирования американских СЯС в Польше и радиолокационных станций ПРО на территориях Гренландии, Великобритании, Норвегии, Чехии и стран Балтии. Натянутость отношений Россия – Польша, связанные с попытками пересмотра Польшей итогов второй мировой войны и попытками «проталкивания буйволиного мяса» на внутренний рынок России из Польши и связанный с этим срыв переговоров о подписания Соглашения о торговле Евросоюз – Россия. Российско-норвежские споры о пересмотре статуса Шпицбергена и условий рыболовства в его зоне. Спора о пересмотре принадлежности Ледовитого океана, возникшие в последнее время и незавершенность юридического оформления военно-технических отношений России и Белоруссии и энергетические споры Россия – Белоруссия, связанные с отказом России дотировать Белоруссию как «будущего члена Союза Россия - Белорусь».



Пространство безопасности Западной части СНГ

На пространство безопасности Западной части СНГ сказываются процессы, проходящие на территории стран СНГ- Украины, Молдовы, Приднестровья, странах Центральной и Юго-Восточной Европы, акватории Средиземных и Черных морей, северной части Африки, региона Ближнего Востока. Наибольшее влияние на состояние уровня пространства безопасности оказывают параллельно идущие процессы: незавершенность операции коалиционных сил в Ираке; размещение элементов американских ПРО РЛС на территории Чехии; перемещение элементов инфраструктуры НАТО создание военных баз США и НАТО на территорию Румынии и Болгарии; разность подходов к проведению операций «Блэксифор» на Черном море и операции «Активные усилия» в акватории Средиземного моря. Отказ стран НАТО, от ратификации договора о сокращении обычных вооружений в Европе (ДОВСЕ). Замороженный конфликт на территории Молдавии и непризнанной республики Приднестровья, влияющий на отношения между Украиной и Россией и Молдавии с Румынией и состояние миротворческих сил в Приднестровье. Политическая нестабильность на территории Украины, сказывающаяся на перемене курса и непредсказуемости по отношению к Черноморскому флоту России, арендующего часть Крымского полуострова.

Непредсказуемость позиций Украины по отношению к станциям системы предупреждения о ракетном нападении России и дислоцированных в Севастополе и Мукачево и наземному комплексу НИТКА, имитирующего палубу авианесущего крейсера, для тренировок летчиков морской авиации. «Перетягивание энергетического каната» - попытками стран ГУАМ, Украины, Польши, Молдавии к навязыванию прокладке трубопроводных систем из России по своей территории. Взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке, сложившаяся в последнее время связанная со Второй Ливанской войной, распространение террористической опасности на весь регион и арабскими междоусобицами.

Пространство безопасности Кавказской части СНГ

На пространство безопасности Кавказской части СНГ воздействуют одновременно процессы, проходящие на территориях Юга России, государств Южного Кавказа, кавказской части Турции, Ирана, Ирака, Афганистана, восточной части Черного моря, акватории Каспийского моря.

На пространстве Северо-Кавказской части СНГ сказывается наличие самой большой в России группировки войск на Северном Кавказе и итоги двух «Чеченских войн» России против сепаратистов и неопределенность, связанная с незавершенностью вывода российских баз и вооружений с территории Грузии. На этом пространстве не решаются три из четырех в СНГ замороженных конфликта на территориях государств Южного Кавказа (Грузии и на границах Армении и Азербайджана): Грузино-Абхазский, Грузино-Южно-Осетинский и Карабахский. Отсутствие прогресса в переговорном процессе Карабахского конфликта под эгидой Минской группы ОБСЕ в формате 2,5 где не учитывается мнение непризнанной Нагорно-Карабахской Республики и соответственно не позволяет подписать мирный договор между Азербайджаном и Арменией. Отказом от рекомендаций Дартмундской конференции о достижении мирного урегулирования Карабахского конфликта по принципу «step du step» шаг за шагом и поэтапном изменении логики мирного процесса, нуждающегося в изменении отношений между конфликтующими сторонами. Не меньшее воздействие на пространство безопасности на всем Кавказе (Северном и Южном) оказывают нерешаемые проблемы масс армянских, абхазских, азербайджанских, грузинских, дагестанских, ингушских, русских, турок-месхетинцев, южно-осетинских, чеченских, беженцев. Не уменьшают уровень безопасности смена политических элит в Грузии и Азербайджане, создание в противовес России ГУАМ, и попытками направить энергопотоки в обход России, стремление в противовес России вступить любой ценой в НАТО. Обострению ситуации способствует и осложнившиеся российско-грузинские и российско-азербайджанские отношения, стремящиеся интернитизировать конфликты путем ввода полицейских формирований и сменой российских миротворцев.

В этом пространстве действуют в различных направлениях структуры ЕС и НАТО и ЕврАзЭс, ОДКБ и ШОС. На Кавказе сталкиваются интересы США, России и Китая, транснациональных энергетических и транспортных компаний Запада и Востока. Значимо влияние проблемы между Россией, Азербайджаном и Ираном по разделу Каспия и проблемы транспортировки углеводов и «замороженность» транспортного коридора «Север-Юг» и «Запад-Восток». Сложность отношений между Турцией и Арменией по поводу отказа Турции от геноцида армянского населения в начале 20 века, не позволяют открытию границы и нормальному развитию отношений между соседними странами. Сказывается на пространстве безопасности стремление Турции и Ирана к лидерству на Кавказе, выразившееся в распространении своего влияние на постсоветское государства Южного Кавказа. Непрекращающаяся партизанская война в турецком Курдистане, война сопротивления в Ираке против коалиционной группировке, война шиитов против суннитов, курдов против арабов, перерастает во всеобщую войну всех против всех в Ираке, отрицательно сказывается на безопасность региона, поскольку грозит расползанию децентрализованного терроризма, бандитизма, бытовой вооруженной уголовщины по большей части региона. Ситуация с безопасностью региона усугубляется и войной отрядов туркменов, узбеков, пуштунов, подразделений Талибана и «Аль-Каиды», наркобаронов, против группировки НАТО в южном и центральном Афганистане и усилением транзита афганских наркотиков через страны Кавказа в Россию и Европу.



Подпространство безопасности государств СНГ Средней и Центральной Азии

Это подпространство безопасности, формирующееся на Азиатском фланге СНГ в постсоветское время, особенно в последнее десятилетие стало объектом активной политической деятельности многих государств и международных организаций. Это связано и с развалом Советского Союза и появлением новых государств Средней и Центральной Азии, и открытием новых месторождений углеводородного сырья, и вводом в эксплуатацию новых трубопроводных маршрутов и открытием новых транспортных коридоров TRACECA (Transport Corridor Europe-Caucasus-Asia) и «Север-Юг» и близостью замороженных конфликтов Кавказа, и стремлением США, ЕС, НАТО, Ирана и Турции расширить свое политическое и экономическоеи военно-техническое присутствие в этом стратегически важном регионе. На пространство безопасности этого направления параллельно воздействуют несколько мощных разновекторных факторов, где сталкиваются интересы разновекторных межгосударственных структур ЕС и НАТО и ЕврАзЭс и ОДКБ ШОС, мощных государств США, России и Китая, интересы транснациональных энергетических и транспортных компаний Запада и Востока и столкновения различных религиозных конфессий и направлений.

Достаточно сложные отношения складываются для Туркмении и Узбекистана, поскольку около 20% государственной границы между Таджикистаном и Узбекистаном все еще не определено на карте (не говоря о ее демаркации на местах). Особую значимость обретает нерешаемая проблема минной опасности на границах. Причиной тому неопределенность линии границы между двумя государствами, препятствующая непосредственному разминированию опасных участков. По некоторым экспертным данным, с 2000 года на участке таджикско-узбекской границы произошло около 70 взрывов, в результате которых пострадали 155 граждан Таджикистана, из них погиб 71 и ранены 84 человек. В числе пострадавших – 36 детей, из которых погибло 191. В годы гражданской войны в Таджикистане противопехотные мины нанесли огромный урон жизни и здоровью людей и экономике страны. С 1992 года по настоящее время, по неполным данным, в республике из-за взрыва на минах пострадало около 600 человек. Многие сельхозугодия вышли из оборота. Только за 2006 год пострадали 20 человек, 6 из них погибло, 14 получили ранения. Сегодня, по подсчетам экспертов, в Таджикистане осталось 25 млн. кв. м. заминированной территории, в 150 районах перманентно существует минная опасность. Власти Таджикистана и местные НПО при содействии международных посредников за последние годы очистили всего 500 тыс. кв. м, а взрывоопасных мин уничтожено в количестве 3200 шт.

Не меньшую угрозу для безопасности пространства представляет исламский экстремизм и радикализм. При этом исламский экстремизм с его: непримиримостью к гражданскому светскому обществу и стремлением к его замене исламским, устроенным по законам шариата; отрицающий единство мировой цивилизации с противопоставлением исламской зоны всему остальному миру; не допускающий раздельного сосуществования государства и религии и требующий единства мечети и государства; нетерпимостью к международному праву; опорой на методы дестабилизации ради продвижения своих целей; готовности сотрудничества со всеми силами национализма, сепаратизма создает и несет одну из наиболее сложных проблем в области безопасности. Последние десятилетия показали тенденцию «разворота исламского экстремизма» в сторону ранее закрытого для него пространства Крыма, Кавказа, Средней и Центральной Азии. События на Кавказе и Таджикистане, Узбекистане свидетельствуют о заинтересованности исламских радикалов в затягивании конфликтов в этих районах для создания на южных границах некоего «санитарного исламского кордона».

Не меньшую опасность для пространства безопасности азиатских стран СНГ играет и радикальный ислам. Первыми были атакованы области ранней исламизации Центральной Азии - Таджикистан, Узбекистан, и южный Киргизстан, где преобладает узбекское и таджикское население, значительно исламизированное, чем киргизы. Эти атаки на пространство безопасности возглавило Исламское движение Узбекистана с 1999 года.

Конфликтную ситуацию во многом инициировали афганские наркодельцы, заинтересованные в расширении «северного маршрута» транспортировки героина в Россию и Западную Европу. Таджикские боевики и узбекские «исламисты» использовались в первую очередь именно ими, для своих маршрутов и «героиновых троп и дорог». Дестабилизация обстановки в Таджикистане, во время маковой революции в Кыргистане и событиях в Ферганской долине Узбекистане, создает великолепные и комфортные условия для увеличения поставок наркотиков и выгодна международной наркомафии. Головную боль и огромную проблему для государств этого региона дает увеличение поставок наркотиков из Афганистана, и связанные с ним проблема создания пояса безопасности вокруг Афганистана.

На пространство безопасности стран Средней и Центральной Азии наибольшее влияние оказывает продолжающая с 2001 года операция НАТО в Афганистане, и одновременное размещение на одной территории связанное с проведением этой операции сил и средств, военных баз и объектов России и НАТО. Примером тому дислокация в Киргизии военных базы США и России, а в Таджикистане НАТО и ОДКБ. Проводимая НАТО операция на первый взгляд как будто дает основания ожидать, что напряженность в Ферганской долине и на южных границах Кыргистана и Узбекистана ослабевает. Движению Талибан и группировке «Аль-Каиды» и Исламскому движению Узбекистана нанесен существенный урон, но угроза конфликта к сожалению не исчезла и ситуация в Афганистане находится пока в неустойчивом равновесии.

Во многом может измениться уровень безопасности пространства от того каким путем и какими способами и силами будут решаться задачи коалиционными группировками в Ираке. Как долго будет проводиться операция по выходу сил коалиции из Ирака. И не будут ли перенесены силовые методы на территорию Ирана, что значительно усложнит и так не простую ситуацию в этом регионе.

Непосредственно вблизи с пространством безопасности азиатских стран СНГ ведется война в Ираке и не исключено применение силы против Ирана, что также сказывается на общем состояние пространства безопасности. Также как и на пространство безопасности Кавказа воздействуют проблемы раздела Каспия и состояние энергетических проблем, смена элит в Туркмении, Киргизии, Казахстане. Наиболее важным фактором, влияющим на уровень пространства безопасности государств СНГ является фактор силы, состояние вооруженных сил и уровень боевой выучки и боевой готовности армий и других силовых структур государств СНГ.

Сибирско-Дальневосточная часть пространства СНГ

Эта часть пространства СНГ, включающая в себя не только огромный большую часть Российской федерации, но и Азиатско-Тихоокеанский регион в котором и находится не только Корейский полуостров, но и Япония, Китай, Монголия, большая часть Юго-Восточной Азии.. Регион, в котором сосредоточенна вторая по численности после Европы группировка войск, не считая группировки России и Китая. Только на корейском полуострове сосредоточено почти миллионная группировка КНДР и такая же у союзников Южной Кореи – США и Японии. Наибольшую угрозу для пространства безопасности этого региона несет предсказуемая политика Северной Кореи, которая за последнем годы неоднократно проводила и пуски оперативно-тактических и тактических и баллистических ракет и испытывала устройства, по своей картине и параметрам взрыва похожие на ядерные. Наличие под «боком» основных баз Российского Тихоокеанского флота маленькой ракетной страны, которая не считает нужным даже предупреждать соседние государства о предполагаемых пусках оперативно-тактических и стратегических ракет делает КНДР достаточно неудобным партнером и создает постоянную угрозу пространству безопасности. Вольно или не вольно, но КНДР запустив десяток ракет (от тактических до стратегических) в июле 2006 провела проверку эффективности российских средств противоракетной и противовоздушной обороны. Проверка показала прорехи в общей системе предупреждения о ракетном нападении, в системе противоракетной и противовоздушной обороны России.



Япония, Южная Корея, Россия и Китай настроены на мирное решение кризиса, хотя ни одна из сторон не рада перспективе ядерного вооружения Пхеньяна и резко выступают против планов Северной Кореи. Все страны Азиатско-Тихоокеанского региона выступают за безъядерный статус Корейского полуострова и придерживаются политики вовлечения, осуществляемое Южной Кореей и рядом западных стран. Вооруженный конфликт на Корейском полуострове не отвечает интересам ни одной из стран шестерки. Для Южной Кореи это срыв основного плана объединения, на котором настаивает большая часть населения. Для Японии война уже невыгодна тем, что вероятность ракетных ударов слишком велика. При этом не исключено, что Пхеньян может использовать ядерное оружие при ударах по базам Америки в Японии. Для Китая военное противоборство тоже невыгодно по всем отношениям. Китай против наращивания военного присутствия Америки, а это наоборот возможно при военном конфликте. Китаю и России совсем не хочется иметь у своих границ обширные зоны радиоактивного заражения (в худшем случае) или нарастание напряженности вблизи границ. Для США втягивание еще в одну войну, не завершив войну в Ираке и Афганистане и неясности дальнейшего развития событий вокруг Ирана, чревато не только большими потерями, но потерей всего Корейского полуострова, а это противоречит интересам Америки в этом регионе.

Анатолий Цыганок

1 Сулаймон Шохзода. Осторожно мины // Независимая газета. 27.05.2007.








©stom.tilimen.org 2017
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет